เปิดแฟ้มคดีทุจริตจัดซื้อสารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืช 3 จังหวัดภาคอีสาน มุกดาหาร อุบลราชธานี บึงกาฬ พบอดีตผู้ว่าราชการจังหวัด 4 ราย ถูกศาลอาญาคดีทุจริตฯ พิพากษาลงโทษจำคุก ตั้งแต่ 15 ปี ถึง 120 ปี บางรายถูกจำกัดโทษจำคุกรวมสูงสุด 50 ปี ข้าราชการเอกชนอีกหลายรายถูกลงโทษด้วย พฤติการณ์คล้ายคลึงกัน ประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติ อนุมัติใช้เงินทดรองราชการ จัดซื้อสารเคมีป้องกันกำจัดศัตรูพืช ตลอดจนการกำหนดราคากลางคัดเลือกผู้ขาย
เงินงบประมาณสำหรับช่วยเหลือเกษตรกรที่ประสบภัยพิบัติ เป็นเงินที่รัฐบาลจัดเตรียมไว้เพื่อบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชนในยามฉุกเฉิน โดยเฉพาะเกษตรกรที่ประสบปัญหาโรคระบาดและศัตรูพืชทำลายผลผลิตทางการเกษตร
แต่ใครจะคาดคิดว่า เงินช่วยเหลือเหล่านี้จะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของคดีทุจริตขนาดใหญ่หลายคดี ซึ่งมีผู้ถูกกล่าวหาตั้งแต่ระดับผู้ว่าราชการจังหวัด ข้าราชการประจำ เจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อจัดจ้าง ไปจนถึงผู้ประกอบการภาคเอกชน
ที่สำคัญ หลายคดีเกิดขึ้นในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน คือระหว่างปีงบประมาณ 2553-2555 และมีรูปแบบข้อกล่าวหาคล้ายคลึงกัน ทั้งการประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติ การอนุมัติใช้เงินทดรองราชการ การจัดซื้อสารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืช ตลอดจนการกำหนดราคากลางและคัดเลือกผู้ขาย
ทั้งนี้ จากข้อมูลผลคดีที่สำนักข่าว Next News นำเสนอต่อสาธารณชนไปแล้ว พบว่า มีอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดอย่างน้อย 4 ราย ที่ถูกศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบพิพากษาลงโทษจำคุกในคดีที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อสารเคมีและการช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติด้านการเกษตร
ประกอบด้วย นายชาญวิทย์ วสยางกูร อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดมุกดาหาร นายวิชิต ชาตไพสิฐ และนายสุรพล สายพันธ์ อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานี รวมถึงนายสมพงศ์ อรุณโรจน์ปัญญา อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดบึงกาฬ
บางรายถูกพิพากษาจำคุกรวมหลายสิบปี บางรายสูงถึง 120 ปี (ดูข้อมูลในตารางประกอบ) ก่อนถูกจำกัดโทษจำคุกรวมตามกฎหมายไว้ไม่เกิน 50 ปี ขณะที่จำเลยรายอื่นมีทั้งผู้ถูกลงโทษ ผู้ได้รับการลดโทษ และผู้ที่ศาลพิพากษายกฟ้อง
ไล่เลียงข้อมูลให้เห็นภาพมหากาพย์คดีทุจริตจัดซื้อสารเคมีช่วยเหลือภัยพิบัติ ที่สะท้อนปัญหาการใช้อำนาจและการควบคุมเงินงบประมาณในระดับจังหวัด แต่ละคดีดังนี้
1. มุกดาหาร : 'ชาญวิทย์ วสยางกูร' คุก 120 ปี เปิดคดีใหญ่จำเลย 30 ราย
เริ่มต้นที่จังหวัดมุกดาหาร คดีของนายชาญวิทย์ วสยางกูร อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดมุกดาหาร ซึ่งเป็นหนึ่งในคดีที่มีจำนวนจำเลยมาก และมีโทษจำคุกรวมสูงที่สุดในกลุ่มคดีที่นำมาตรวจสอบครั้งนี้
คดีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้เงินทดรองราชการจัดซื้อสารเคมีกำจัดศัตรูพืช เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติกรณีฉุกเฉินด้านพืช ในพื้นที่อำเภอดอนตาล จังหวัดมุกดาหาร ประจำปีงบประมาณ 2553-2555
คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดนายชาญวิทย์และพวก รวม 30 ราย เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2566 ก่อนส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดดำเนินคดี
ต่อมา วันที่ 29 กันยายน 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 มีคำพิพากษาลงโทษนายชาญวิทย์ จำคุกกระทงละ 12 ปี รวม 10 กระทง เป็นโทษจำคุก 120 ปี แต่เมื่อพิจารณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 (3) ให้ลงโทษจำคุกรวม 50 ปี
ที่น่าสนใจคือ ไม่ใช่เฉพาะอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดเท่านั้นที่ถูกลงโทษหนัก เพราะยังมีจำเลยอีก 4 รายที่ถูกพิพากษาจำคุกคนละ 120 ปี ได้แก่ นายบุญช่วย หรือวลัยพรรณ น้อยสันเทียะ นางบุญน้อม เลิศสงคราม นายสมาน ภูบุญลาภ และนายนามเพ็ชร ศิริสวัสดิ์
จำเลยรายอื่นยังถูกพิพากษาจำคุกตั้งแต่หลักปีไปจนถึงหลายสิบปี ขณะที่นิติบุคคลเอกชน 5 ราย ถูกลงโทษปรับเงินตามจำนวนกระทงความผิด โดยบางรายได้รับการลดโทษ
ข้อมูลคำพิพากษาที่เผยแพร่ยังระบุว่า จำเลยบางรายถูกสั่งให้นับโทษต่อจากคดีเดิมด้วย
ชาญวิทย์ วสยางกูร
คุก120 ปี! อดีตผู้ว่าฯมุกดาหาร ทุจริตซื้อยาฆ่าแมลง ขรก.-เอกชนโดนเพียบ
2. อุบลราชธานี : 'วิชิต ชาตไพสิฐ' คุก 27 ปี ภรรยาโดนด้วย 6 ปี
ขยับมาที่จังหวัดอุบลราชธานี ซึ่งปรากฏคดีทุจริตจัดซื้อสารเคมีช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติหลายสำนวน และมีอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดถูกดำเนินคดีถึง 2 ราย
รายแรก คือ นายวิชิต ชาตไพสิฐ อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานี
คดีนี้เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินทดรองราชการจัดซื้อสารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืช เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติกรณีฉุกเฉินด้านพืช ในพื้นที่อำเภอเขมราฐ จังหวัดอุบลราชธานี ประจำปีงบประมาณ 2554
วันที่ 19 มิถุนายน 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 มีคำพิพากษาลงโทษจำเลยหลายราย
นายวิชิต ถูกพิพากษาจำคุก 27 ปี ขณะที่นางสุปราณี ชาตไพสิฐ ภรรยา ถูกพิพากษาจำคุก 6 ปี
ส่วนจำเลยรายอื่น ได้แก่ นายเกรียงไกร วรรณเสริมสกุล ผู้ประกอบธุรกิจรับเหมาก่อสร้าง บริษัท เสริมสินการช่าง จำกัด ถูกพิพากษาจำคุก 12 ปี นางณุธษา พลเขต จำคุก 12 ปี และนางนฤมล มะลิวัลย์ อดีตหัวหน้าฝ่ายสงเคราะห์ผู้ประสบภัย สำนักงานป้องกันและบรรเทาสาธารณภัย ซึ่งได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการให้ความช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติอำเภอ ถูกลดโทษกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 8 ปี 12 เดือน
ขณะที่ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศ.ศุภฤกษ์ และนางสาวชฏาพร ศุภสรรพตระกูล หุ้นส่วนผู้จัดการ ศาลพิพากษายกฟ้อง
นอกจากนี้ ยังมีจำเลยหญิงรายหนึ่ง ซึ่งขณะเกิดเหตุมีอายุ 15 ปี ศาลมีคำสั่งจำหน่ายคดีเพื่อให้ไปดำเนินคดีต่อศาลเยาวชนและครอบครัวจังหวัดขอนแก่น
สิ่งที่น่าสนใจของคดีนี้ คือ ผู้ถูกพิพากษาลงโทษไม่ได้มีเฉพาะผู้ดำรงตำแหน่งทางราชการ แต่ยังรวมถึงบุคคลใกล้ชิดและเอกชนด้วย ขณะเดียวกัน การที่ศาลยกฟ้องจำเลยบางรายก็สะท้อนว่า ความรับผิดทางอาญาต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานและการกระทำของแต่ละบุคคล ไม่ใช่เพียงการมีชื่อเกี่ยวข้องกับโครงการ
ก่อนหน้านี้ การเปิดเผยรายละเอียดมติ ป.ป.ช. ในคดีจัดซื้อสารเคมีของจังหวัดอุบลราชธานี ยังปรากฏฐานความผิดเกี่ยวกับการเบียดบังทรัพย์สิน การใช้อำนาจหน้าที่โดยมิชอบ และความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐด้วย
นายวิชิต ชาตไพสิฐ
ตัดสินแล้ว! คดีซื้อยาฆ่าแมลงอุบลฯ คุก 27 ปี อดีตผู้ว่าฯ-เมียโดน 6 ปี
3. อุบลราชธานี : 'สุรพล สายพันธ์' คุก 63 ปี พบ 2 สำนวนใหญ่ ผู้ถูกกล่าวหารวม 130 ราย
อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดอุบลราชธานีอีกราย คือ นายสุรพล สายพันธ์ ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดในคดีทุจริตจัดซื้อสารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืช จำนวน 2 สำนวนใหญ่
สำนวนแรก เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อสารเคมีช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติด้านพืชในพื้นที่อำเภอเมืองอุบลราชธานี ประจำปีงบประมาณ 2554 มีผู้ถูกกล่าวหา 89 ราย
สำนวนที่สอง เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อสารเคมีในพื้นที่อำเภอสิรินธรและอำเภอพิบูลมังสาหาร ประจำปีงบประมาณ 2554-2555 มีผู้ถูกกล่าวหา 41 ราย
รวมจำนวนผู้ถูกกล่าวหาตามทั้งสองสำนวน 130 รายชื่อในทางคดี โดยยังไม่อาจสรุปว่าเป็นบุคคลไม่ซ้ำกันทั้งหมด
วันที่ 30 มิถุนายน 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 3 มีคำพิพากษาลงโทษนายสุรพล จำคุกรวม 63 ปี แต่จำกัดโทษจำคุกรวมสูงสุดไว้ 50 ปี ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 (3)
นอกจากนายสุรพล ยังมีจำเลยอีกอย่างน้อย 11 ราย ถูกพิพากษาลงโทษจำคุก โดยมีโทษก่อนลดสูงสุดถึง 72 ปี
ตัวอย่างเช่น นางนฤมล ถูกพิพากษาจำคุก 72 ปี รับสารภาพลดโทษเหลือ 36 ปี นายพยม ถูกพิพากษาจำคุก 63 ปี รับสารภาพลดโทษเหลือ 31 ปี 6 เดือน นายบพิตร ถูกพิพากษาจำคุก 45 ปี และนางณุธษา ถูกพิพากษาจำคุก 48 ปี
จำเลยรายอื่นมีโทษตั้งแต่ 4 ปี ถึง 18 ปี โดยบางรายได้รับการลดโทษจากการรับสารภาพ
ที่สำคัญ มีรายงานว่าศาลสั่งให้นับโทษของนายสุรพลและจำเลยบางรายต่อจากคดีเดิมอีกด้วย
นายสุรพล สายพันธ์
คุก 63 ปี ไม่จบ! ศาลสั่งนับโทษ 'สุรพล' ทุจริตยาฆ่าแมลง ต่ออีกคดีด้วย
4. บึงกาฬ : 'สมพงศ์ อรุณโรจน์ปัญญา' คดีสารเคมีต่อเนื่อง ศาลสั่งคุก 15 ปี และ 18 ปี
ปิดท้ายที่จังหวัดบึงกาฬ กับคดีของนายสมพงศ์ อรุณโรจน์ปัญญา อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดบึงกาฬ ซึ่งปรากฏข้อมูลคำพิพากษาในคดีเกี่ยวกับการจัดซื้อสารเคมีช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติด้านการเกษตรมากกว่าหนึ่งสำนวน
คดีแรก วันที่ 14 พฤษภาคม 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 มีคำพิพากษาลงโทษนายสมพงศ์ จำคุก 15 ปี ในคดีทุจริตจัดซื้อสารป้องกันเชื้อราเพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยโรคระบาดในข้าว
ต่อมา อีกสำนวนหนึ่งเกี่ยวข้องกับการประกาศพื้นที่จังหวัดบึงกาฬเป็นพื้นที่ประสบภัยพิบัติกรณีฉุกเฉินจากโรคระบาดในยางพารา และการจัดทำโครงการช่วยเหลือผู้ประสบภัยโดยมิชอบหรือโดยทุจริต
คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดทางอาญาเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2566 ก่อนส่งเรื่องดำเนินคดีตามกฎหมาย
คดีหลังมีจำเลยรวม 13 ราย ประกอบด้วยข้าราชการ เจ้าหน้าที่ และนิติบุคคลเอกชน
วันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 มีคำพิพากษาลงโทษนายสมพงศ์ จำคุก 18 ปี
นายปริญญา หรือสืบ สายสุพรรณ์ จำเลยที่ 2 ถูกพิพากษาจำคุก 12 ปี ก่อนลดโทษเหลือ 6 ปี เนื่องจากให้การรับสารภาพ และศาลพิจารณาถึงบทบาทที่เป็นเลขานุการคณะกรรมการกำหนดราคากลาง ซึ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของประธานคณะกรรมการ
นางสาวศิริพร อุดมทรัพย์ จำเลยที่ 11 ถูกพิพากษาจำคุก 12 ปี ส่วนนางสาวเพ็ญวิไล ด้านคำมี จำเลยที่ 12 ถูกลดโทษเหลือจำคุก 6 ปี และห้างหุ้นส่วนจำกัด เมืองเลยเพิ่มทรัพย์รุ่งเรือง จำเลยที่ 13 ถูกปรับ 100,000 บาท
ศาลยังมีคำสั่งให้นับโทษจำคุกของจำเลยที่ 1, 2, 11 และ 12 ต่อจากคดีเดิม ขณะที่จำเลยที่ 3-10 ศาลพิพากษายกฟ้อง
ต่อมา วันที่ 25 สิงหาคม 2569 คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเห็นชอบไม่อุทธรณ์ในส่วนที่ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1, 2, 11, 12 และ 13 พร้อมรับทราบความเห็นของอัยการสูงสุดที่จะอุทธรณ์คำพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 3-10
นั่นหมายความว่า แม้ศาลจะมีคำพิพากษาลงโทษจำเลยหลายรายแล้ว แต่การดำเนินคดีในส่วนจำเลยที่ได้รับการยกฟ้องยังมีประเด็นให้พิจารณาต่อในชั้นอุทธรณ์
นายสมพงศ์ อรุณโรจน์ปัญญา
คราวนี้ทุจริตงบโรคยางฯ 'สมพงศ์' อดีตผู้ว่าฯ บึงกาฬ โดนคุกอีก 18 ปี
5.แกะรูปแบบคดี : จากประกาศภัยพิบัติ สู่การจัดซื้อสารเคมี
เมื่อพิจารณาคดีทั้ง 4 อดีตผู้ว่าราชการจังหวัด จะพบว่ามีประเด็นร่วมหลายอย่าง โดยเฉพาะการใช้เงินทดรองราชการช่วยเหลือผู้ประสบภัยพิบัติด้านการเกษตร
แม้แต่ละคดีจะมีข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานแตกต่างกัน แต่สามารถแยกจุดเสี่ยงเพื่อการตรวจสอบในการบริหารเงินงบประมาณออกเป็น 5 ขั้นตอนสำคัญ
1. ประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติ
2. อนุมัติเงินทดรองราชการ
3. กำหนดราคากลางและคุณลักษณะสารเคมี
4. คัดเลือกผู้ขายและทำสัญญา
5. ตรวจรับและเบิกจ่ายเงิน
ประเด็นสำคัญที่สุด คือ การประกาศภัยพิบัติถือเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการใช้งบประมาณ หากการประกาศภัยไม่มีข้อเท็จจริงรองรับ ย่อมเกิดคำถามต่อความชอบด้วยกฎหมายของการอนุมัติใช้เงินและการจัดซื้อที่ตามมา
ส่วนขั้นตอนกำหนดราคากลางและคัดเลือกผู้ขาย เป็นอีกจุดหนึ่งที่ต้องตรวจสอบอย่างละเอียด เพราะการจัดซื้อในภาวะฉุกเฉิน แม้มีความจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว แต่ไม่ได้หมายความว่าเจ้าหน้าที่สามารถละเลยความโปร่งใสและความคุ้มค่าของเงินแผ่นดินได้
6. บทเรียนถึงข้าราชการ : คำสั่งผู้บังคับบัญชา ไม่ใช่เกราะคุ้มกันทุกกรณี
สิ่งที่น่าสนใจจากคดีเหล่านี้ ไม่ใช่เพียงการที่อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดถูกพิพากษาลงโทษจำคุกหนักเท่านั้น แต่ยังมีข้าราชการระดับปฏิบัติการ กรรมการกำหนดราคากลาง เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบโครงการ และเอกชนถูกดำเนินคดีด้วย
คดีของนายสมพงศ์มีตัวอย่างที่น่าสนใจ เมื่อศาลพิจารณาบทบาทของจำเลยที่เป็นเลขานุการคณะกรรมการกำหนดราคากลาง ซึ่งต้องปฏิบัติงานภายใต้ผู้บังคับบัญชาที่มีอำนาจเหนือกว่า และนำพฤติการณ์ดังกล่าวมาประกอบการกำหนดโทษ
แต่การอยู่ภายใต้คำสั่งของผู้บังคับบัญชาไม่ได้หมายความว่าจะพ้นความรับผิดทางอาญาโดยอัตโนมัติ
สำหรับข้าราชการที่ได้รับแต่งตั้งเป็นกรรมการจัดซื้อจัดจ้าง กรรมการกำหนดราคากลาง หรือกรรมการตรวจรับพัสดุ คดีเหล่านี้จึงเป็นบทเรียนว่า การลงลายมือชื่อในเอกสารราชการแต่ละครั้ง อาจมีผลต่อความรับผิดของตนเองในอนาคต หากเอกสารหรือการดำเนินการนั้นเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดกฎหมาย
โดยเฉพาะกรณีที่พบความผิดปกติของราคา ปริมาณสินค้า หรือข้อเท็จจริงเกี่ยวกับภัยพิบัติ เจ้าหน้าที่ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการตามระเบียบอย่างรอบคอบ ไม่ใช่เพียงลงนามตามเอกสารที่เสนอมา
7. คำถามใหญ่ : ใครรับผิดชอบเงินช่วยเหลือเกษตรกร?
แม้คดีเหล่านี้จะมีคำพิพากษาลงโทษผู้เกี่ยวข้องหลายรายแล้ว แต่ยังมีคำถามสำคัญในเชิงนโยบายและการบริหารราชการที่ควรติดตามต่อไป
ประการแรก ระบบตรวจสอบการประกาศพื้นที่ประสบภัยพิบัติในระดับจังหวัดมีความรัดกุมเพียงใด และหน่วยงานใดมีหน้าที่ตรวจสอบว่าภัยพิบัติเกิดขึ้นจริงก่อนอนุมัติเงินช่วยเหลือ
ประการที่สอง เหตุใดการจัดซื้อสารเคมีในช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกันจึงปรากฏข้อกล่าวหาเรื่องการสมยอมราคาและการเอื้อประโยชน์แก่เอกชนในหลายพื้นที่
ประการที่สาม เมื่อมีคำพิพากษาลงโทษผู้กระทำผิดแล้ว หน่วยงานรัฐได้ดำเนินการเรียกคืนเงินหรือฟ้องเรียกค่าเสียหายจากผู้เกี่ยวข้องมากน้อยเพียงใด
และประการสุดท้าย เกษตรกรซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายของโครงการ ได้รับความช่วยเหลืออย่างแท้จริงครบถ้วนหรือไม่
คำถามเหล่านี้มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าจำนวนปีที่ศาลพิพากษาจำคุก เพราะหัวใจของเงินช่วยเหลือภัยพิบัติ คือการบรรเทาความเดือดร้อนของประชาชน ไม่ใช่เพียงการใช้จ่ายงบประมาณให้เสร็จสิ้นตามโครงการ
8.บทสรุป : เงินช่วยภัยพิบัติ กลายเป็นคดีทุจริตสะเทือนระบบราชการ
มหากาพย์คดีจัดซื้อสารเคมีป้องกันและกำจัดศัตรูพืชในพื้นที่ภาคอีสาน เป็นตัวอย่างสำคัญของปัญหาการบริหารเงินงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือประชาชนในภาวะฉุกเฉิน
จากมุกดาหารถึงอุบลราชธานี และบึงกาฬ มีอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดอย่างน้อย 4 ราย ถูกศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบพิพากษาลงโทษจำคุกในคดีที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อสารเคมีช่วยเหลือผู้ประสบภัยด้านการเกษตร โดยยังต้องติดตามกระบวนการอุทธรณ์และสถานะคดีถึงที่สุดของแต่ละสำนวน
คดีเหล่านี้ยังสะท้อนให้เห็นว่า ความรับผิดไม่ได้หยุดอยู่ที่ผู้มีอำนาจอนุมัติโครงการ แต่สามารถขยายไปถึงเจ้าหน้าที่ผู้ดำเนินการและเอกชนที่มีส่วนร่วมกระทำความผิดตามพยานหลักฐานของแต่ละคดี
ท้ายที่สุด บทเรียนสำคัญจากมหากาพย์คดีนี้ ไม่ได้อยู่ที่ว่าอดีตผู้ว่าราชการจังหวัดคนใดถูกพิพากษาจำคุกกี่สิบปีหรือกี่ร้อยปี แต่อยู่ที่คำถามว่า เหตุใดเงินที่ควรถูกนำไปช่วยเหลือเกษตรกรในยามเดือดร้อน จึงกลายเป็นต้นเหตุของคดีทุจริตครั้งใหญ่ได้
เพราะภัยพิบัติอาจสร้างความเสียหายให้พืชผลทางการเกษตรเพียงฤดูกาลหนึ่ง แต่การทุจริตเงินช่วยเหลือภัยพิบัติ สามารถสร้างความเสียหายต่อเงินแผ่นดินและความเชื่อมั่นของประชาชนไปอีกยาวนาน
อ่านข่าวในหมวดเดียวกัน
