'สมชัย' ตั้งข้อสังเกตในสำนวนของคณะอนุกรรมการฯ ชุด 26 ที่นำเสนอต่อชุด 36 โดยชี้ว่าพยานหลักฐานที่เกี่ยวกับนักการเมือง 22 ราย ตั้งแต่ 'อนุทิน' ถึง 'เนวิน' มีความหละหลวมและขาดรายละเอียดวันเวลาอย่างสิ้นเชิง แถมใช้เวลาพิจารณาเฉลี่ยเพียงคนละ 12 นาที
เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ตั้งข้อสังเกตถึงการทำงานของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยฯ ชุดที่ 36 ในคดีฮั้วเลือก สว. โดยระบุว่า การนำเสนอข้อมูลการสอบสวนและไต่สวนของคณะกรรมการชุดที่ 26 ผ่านทีมฝ่ายเลขาฯ ของชุดที่ 36 ค่อนข้างมีความหละหลวม ซึ่งอาจมีจุดประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้สาวไปถึงกลุ่มนักการเมืองหรือไม่
นายสมชัยระบุว่า จากการอ่านรายงานการประชุมอนุกรรมการฯ ชุด 36 ครั้งที่ 7/2569 วันอังคารที่ 27 มกราคม 2569 ที่ใช้เวลาประชุมวันนั้นแค่ 2 ชม. และ ครั้งที่ 8/2569 วันศุกร์ที่ 30 มกราคม 2569 เวลา 9.30-12.00 น. รวม 2 ครั้ง 4 ชั่วโมงครึ่งกับการพิจารณาสำนวน ฝ่ายการเมือง 22 คน ตั้งแต่ ผู้ถูกร้องที่ 187 คือ นายอนุทิน ชาญวีรกูล ถึงผู้ถูกร้องที่ 228 คือนายเนวิน ชิดชอบ เฉลี่ยใช้เวลาคนละ 12 นาทีเศษ
นายสมชัยระบุด้วยว่า สำนวนที่เคยเข้นข้นของกรณีอื่นๆ เต็มไปด้วยพยานหลักฐาน ภาพถ่าย คลิปเสียง คลิปภาพ หลักฐานการโอนเงิน หลักฐานจองที่พัก เส้นทางการเงิน รายละเอียดการสอบพยาน รายการโทรศัพท์ กลับ ปรากฏน้อย ถึงน้อยมากในสำนวนที่เกี่ยวกับนักการเมือง
ขณะที่พยานหลักฐานส่วนใหญ่ที่ฝ่ายเลขามานำเสนอต่ออนุฯ ชุด 36 เป็นพยานบอกเล่าและพยานรหัส (โดยเฉพาะพยานรหัส 16) โดยมีรายละเอียดกำกับทุกครั้งว่า "เป็นอดีต สส.ภูมิใจไทย เมื่อถูกขับออกจากพรรคก็มาให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อพรรค ต่อมามีหนังสือขอกลับคำให้การทั้งหมดที่ตนให้ไว้" และ “จึงมีข้อพิจารณาถึงความน่าเชื่อถือของพยานรายนี้ โดยเห็นว่าไม่น่าเชื่อถือ” ซึ่งระบุท้ายการอ่านสำนวนนักการเมืองของชุด 26 แทบจะตลอดเวลา
สำหรับผู้ถูกร้องรายสำคัญ แม้ข้อกล่าวหาดูมีน้ำหนัก แต่การนำเสนอพยานหลักฐานกลับเลื่อนลอย ขาดความชัดเจน จนเห็นว่าไม่น่ามีความผิด อาทิ กรณีผู้ถูกร้องที่ 191 เป็นกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย มีเสนอหลักฐานว่า มีการโทรหาผู้สมัคร สว. ที่ได้เป็น สว. 3 ราย จำนวน 4 ครั้ง 7 ครั้งและ 3 ครั้ง แต่ไม่มีการระบุว่า โทรเมื่อใด ใกล้วันเลือกหรือไม่ ไม่ระบุว่าเป็น สว.จากจังหวัดไหน มารวมกันที่ไหนหรือไม่
สำหรับกรณีผู้ถูกร้องที่ 196 เป็นกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย มีรายการรับโทรศัพท์จากผู้สมัคร สว. ที่ได้รับเลือกเป็น สว. 4 ราย จำนวน 19 ครั้ง 1 ครั้ง 13 ครั้ง และ 25 ครั้ง แต่ไม่ระบุรายละเอียดว่าโทรเมื่อใด เวลาใด ในวันเลือก สว.หรือไม่ ผู้สมัครดังกล่าวมาจากจังหวัดไหน เพียงแต่ระบุว่า พิกัดโทรจากอิมแพ็คฟอรั่มนนทบุรี ทั้ง 4 ราย
ผู้ถูกร้องที่ 197 เป็นกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย มีการใช้โทรศัพท์ ผู้สมัคร สว.ที่ได้รับเลือก ให้โทรต่อวนเป็นเครือข่าย รวมนับสิบครั้ง จนวนถึงผู้ถูกร้องที่ 228 คือนายเนวิน ชิดชอบ แต่ไม่มีรายละเอียดวันเวลาการโทร
“การอ่านสำนวนของชุด 26 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนักการเมืองเป็นแบบนี้ตลอด 2 ครั้งของการประชุม ซึ่งหากอนุฯ ชุด 36 เอาแต่ฟังไม่สนใจซักถามเชิงลึก เป็นผม ผมก็คงยกคำร้องว่า ไม่ผิดแทบทั้งหมด คำถามสำคัญคือชุด 26 สอบสวนหยาบ โดยเน้นหยาบเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับนักการเมือง หรือสอบละเอียดแล้ว มารายงานสรุปแบบหยาบของทีมเลขา ชุด 36" นายสมชัยระบุ
