'สมชัย' เปิดเอกสารประชุมอนุกรรมการวินิจฉัยฯ คดีฮั้ว สว. ชี้ชัดมีการวางกรอบพิจารณาพิสดาร เพื่อตัดตอนไม่ให้เอาผิดฝ่ายการเมือง
เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเกี่ยวกับการตั้งข้อสังเกตถึงคดีทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ฮั้ว สว.) โดยระบุว่า หากพิจารณาจากเอกสารการประชุม เมื่อเข้าสู่วาระที่ 3 เรื่องเพื่อพิจารณา จะเห็นได้อย่างชัดเจนถึงกระบวนการตัดตอน เพื่อไม่ให้ฝ่ายการเมืองถูกดำเนินคดีแม้แต่รายเดียว
นายสมชัย ระบุว่า ภายในเอกสารการประชุมหน้า 2 เมื่อเริ่มเข้าสู่วาระที่ 3 นายอนุชา จันทร์สุริยา ซึ่งมีตำแหน่งเป็นหนึ่งในอนุกรรมการ แต่แสดงบทบาทนำการประชุม ได้กล่าวถึงกรอบการพิจารณากรณี กรรมการบริหารพรรค, สส., สมาชิกสภาท้องถิ่น, ผู้บริหารท้องถิ่น และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เข้าไปช่วยเหลือผู้สมัคร สว. โดยมีการตีกรอบพิสดารสำหรับกรณีผู้สมัครยอมให้ฝ่ายการเมืองช่วยเหลือ ตามมาตรา 76 วรรคสอง คือ 1. ผู้กระทำผิดต้องมีสถานะเป็นผู้สมัคร, 2.มีการช่วยเหลือจากฝ่ายการเมือง, 3.ผู้สมัครยินยอมรับการช่วยเหลือ และ 4.มีเจตนาเพื่อให้ได้รับเลือกเป็น สว.
ซึ่งปัญหาสำคัญอยู่ที่ข้อ 3 และข้อ 4 กล่าวคือ ข้อ 3 หากตีความว่า ‘การไม่รู้’ เท่ากับ ‘ไม่ยินยอมและไม่มีความผิด’ ย่อมไม่มีคนใดยอมรับว่ารู้ เรื่องจึงกลายเป็นว่า แม้ฝ่ายการเมืองจะเข้ามาช่วยโดยใช้เงินทองและเครือข่ายของพรรค แต่ผู้สมัครเพียงแค่อ้างว่า ‘ไม่รู้เรื่อง’ ก็จะพ้นความผิดทันที และไม่สามารถลงโทษได้
ส่วน ข้อ 4 ยิ่งเป็นการตัดตอนว่า หากไม่ได้มีความประสงค์จะเป็น สว. ก็ถือว่าไม่เข้าข่าย เมื่อนำไปรวมกับ ข้อ 1 ที่ตีความเจาะจงเฉพาะตัว ‘ผู้สมัคร’ จึงส่งผลให้กรณีการจ่ายเงินให้แก่กลุ่ม Voters พลีชีพที่ได้ 0 คะแนน กลายเป็นไม่มีความผิดไปด้วย
เนื่องจากตามมาตรา 76 วรรคสอง กำหนดให้กรณีผู้สมัครรับการช่วยเหลือจากฝ่ายการเมืองเป็นความผิด แต่เมื่อมีการตีกรอบอย่างพิสดารจนหาผู้กระทำผิดได้ยาก ย่อมส่งผลพัวพันกลับไปถึงวรรคหนึ่ง ซึ่งเป็นความผิดของฝ่ายการเมืองที่เข้ามาช่วยผู้สมัครโดยตรง ทำให้ไม่มีฝ่ายการเมืองคนใดถูกเอาผิดได้เลยแม้แต่รายเดียว เพราะเมื่อสรุปว่า ‘ไม่มีผู้สมัครที่รับการช่วยเหลือ (ตามวรรคสอง)’ ก็ย่อม ‘ไม่มีฝ่ายการเมืองที่เข้ามาช่วยเหลือ (ตามวรรคหนึ่ง)’ เช่นกัน
“อนุชา จันทร์สุริยา ถ้าคิดเอง ไม่มีคนเขียนบทให้ ต้องบอกว่าอัจฉริยะมากครับ” นายสมชัยระบุ
เอกสารการประชุมหน้า 2 เมื่อเริ่มเข้าสู่วาระที่ 3 ของอนุกรรมการวินิจฉัย ชุด 36 ในคดีฮั้ว สว.
