"...สตง.ตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานประกอบเกณฑ์ที่ใช้ในการตรวจสอบแล้ว พบว่า เมื่อพิจารณารายละเอียดขอบเขตของงานในสัญญาจ้างผลิตรายการทั้ง 2 รายการ เห็นได้ว่าเป็นงานจ้างที่ใช้เพียงอุปกรณ์และสิ่งสนับสนุนการผลิต อาทิ กล้องถ่ายทำ เลนส์กล้อง ไมค์ไวเลส เป็นต้น ซึ่ง ส.ท.ท.เองก็มีทรัพยากรและยังมีบุคลากรที่มีศักยภาพในการผลิตรายการดังกล่าวอยู่แล้ว..."
สำนักข่าว Next News รายงานความคืบหน้ากรณีสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) แถลงผลการตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณขององค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) หรือ ไทยพีบีเอส (Thai PBS) โดยพบความไม่ครบถ้วนสมบูรณ์ในขั้นตอนการเบิกจ่ายค่าตอบแทนพิธีกรและแขกรับเชิญ เนื่องจากขาดระเบียบปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ ตลอดจนกรณีการว่าจ้างบริษัทผลิตรายการที่อาจเข้าข่ายไม่เป็นไปตามระเบียบการจัดซื้อจัดจ้าง รวมมูลค่าความเสียหายที่ประเมินราว 85 ล้านบาทนั้น
เกี่ยวกับกรณี การว่าจ้างบริษัทผลิตรายการที่อาจเข้าข่ายไม่เป็นไปตามระเบียบจัดซื้อจัดจ้าง นั้น เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2569 มีคำชี้แจงจาก นายพิเศษ จียาศักดิ์ รองผู้อำนวยการ ส.ส.ท. และ นายอดิศักดิ์ ลิมปรุ่งพัฒนกิจ รองผู้อำนวยการ ส.ส.ท. เป็นทางการไปแล้ว
โดยนายอดิศักดิ์ ชี้แจงว่า บุคลากรของไทยพีบีเอสที่มีประมาณ 1,200 คน ไม่ได้ทำหน้าที่ผลิตข่าวเพียงอย่างเดียว แต่แบ่งเป็นทีมข่าวเพียงครึ่งหนึ่ง ส่วนอีกครึ่งหนึ่งรับผิดชอบภารกิจอื่นตามบทบาทสื่อสาธารณะ เช่น สื่อออนไลน์ การตรวจสอบข่าวปลอม และศูนย์สื่อเด็ก ดังนั้น การว่าจ้างผู้ผลิตรายการภายนอกจึงเป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยผู้ผลิตอิสระ เพื่อเปิดโอกาสและส่งเสริมให้เกิดผู้ผลิตรายใหม่ๆ ในอุตสาหกรรม
เมื่อถูกถามถึงกรณี บริษัท พีเอ็นวาย โปรดักชั่น จำกัด ที่ได้รับการว่าจ้างผลิตสื่อเฉพาะเจาะจงต่อเนื่องยาวนานกว่า 9 ปีว่ามีกระบวนการอย่างไร
นายพิเศษ ชี้แจงว่า มีการจัดซื้อจัดจ้างมาตลอด 9 ปีจริง แต่ในปี 2568 ได้ยกเลิกสัญญาไปแล้ว ซึ่งตนตั้งข้อสงสัยว่าเหตุใด สตง. จึงนำเรื่องในอดีตมาเป็นประเด็น ทั้งนี้ จากการตรวจสอบข้อมูลพบว่า บริษัทดังกล่าวรับผิดชอบผลิตข่าวการเมือง 2 รายการ แล้วนำส่งชิ้นงานสำเร็จรูปให้แก่องค์กร ซึ่งทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอนอย่างถูกต้อง ไม่ได้มีความเสียหายหรือการทุจริตแต่อย่างใด
ขณะที่ นายอดิศักดิ์ กล่าวเสริมว่า จากข้อสังเกตของ สตง. ที่ระบุว่าไทยพีบีเอสมีบุคลากรจำนวนมาก แต่เหตุใดจึงต้องว่าจ้างภายนอกนั้น เรื่องนี้ถือเป็นดุลยพินิจของฝ่ายบริหารในการประเมินว่าภาระงานภายในตึงตัวหรือไม่ ซึ่งเป็นแนวทางการบริหารจัดการงานทั่วไปว่ามีความจำเป็นต้องว่าจ้างภายนอกหรือไม่ ทั้งนี้ หลังจากยกเลิกสัญญาไป สำนักข่าวก็รับมาดำเนินการเอง โดยต้นทุนค่าใช้จ่ายก็ไม่ได้แตกต่างกัน

‘ไทยพีบีเอส’ ยัน ‘ค่าพิธีกร-จ้างผลิตรายการ’ เบิกจ่ายตามระเบียบ
ล่าสุด สำนักข่าว Next News ตรวจสอบยืนยันข้อมูลผลการตรวจสอบ สตง. ประเด็นนี้ ซึ่งเป็นกรณีการตรวจสอบประเด็นการใช้จ่ายเงินจ้างผลิตรายการเป็นไปตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 มาตรา 56 วรรคหนึ่ง (2) (ค) ตลอดจนการใช้จ่ายหรือใช้ประโยชน์นั้น เป็นไปตามวัตถุประสงค์ ประหยัด เกิดผลสัมฤทธิ์ และมีประสิทธิภาพหรือไม่
ผลการตรวจสอบ สตง. พบข้อสังเกตเกี่ยวกับการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างที่อาจไม่เป็นไปตามพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 ตามมาตรา 56 วรรคหนึ่ง (2) (ค) โดยข้อเท็จจริงปรากฏว่า ส.ท.ท.ได้ทำสัญญาจ้างผลิตรายการห้องข่าวไทยพีบีเอส News Room และรายการข่าวเจาะย่อโลก ระหว่างปี พ.ศ. 2560–2568 กับบริษัท พีเอ็นวาย โปรดักชั่น จำกัด ด้วยวิธีเฉพาะเจาะจง ระบุเหตุผลว่าเป็นการจัดซื้อจัดจ้างจากผู้ประกอบการที่มีคุณสมบัติโดยตรงเพียงรายเดียว หรือเป็นตัวแทนจำหน่ายหรือตัวแทนผู้ให้บริการโดยชอบด้วยกฎหมายเพียงรายเดียวในประเทศไทย และไม่มีพัสดุอื่นที่สามารถใช้ทดแทนได้
ขณะที่ฝ่ายบริหาร ส.ท.ท. ได้ชี้แจงต่อ สตง. ในช่วงการตรวจสอบ ระบุว่า ในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างผู้ดำเนินการผลิตรายการห้องข่าวไทยพีบีเอส News Room และรายการข่าวเจาะย่อโลก ได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2560 โดยเป็นการดำเนินการตามระเบียบ ส.ส.ท. ว่าด้วยวิธีการคัดสรรผู้ดำเนินการผลิตรายการ ซึ่งบังคับใช้อยู่ในขณะนั้น การเลือกใช้วิธีการจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีเฉพาะเจาะจง ตามมาตรา 56 วรรคหนึ่ง (2) (ค) แห่งพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560
เนื่องจากบริษัท พีเอ็นวาย โปรดักชั่น จำกัด เป็นผู้ผ่านกระบวนการคัดสรรตามระเบียบ ส.ส.ท. มาตั้งแต่ต้น มีความเข้าใจในอัตลักษณ์ของรายการ ตลอดจนมีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านในการผลิตรายการห้องข่าวไทยพีบีเอส News Room และรายการข่าวเจาะย่อโลกเป็นอย่างดี อีกทั้งรายการทั้งสองมีความจำเป็นต้องรักษามาตรฐาน รูปแบบการนำเสนอให้มีความต่อเนื่อง เพื่อให้สอดคล้องกับแผนการออกอากาศของ ส.ส.ท. ประกอบกับหนังสือเวียนคณะกรรมการวินิจฉัยปัญหาการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ ด่วนที่สุด ที่ กค (กวจ) 0405.2/ว 347 ลงวันที่ 8 กันยายน 2560 เรื่อง และการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 กรณีการเช่าและการจ้างเหมาบริการที่มีความจำเป็นต่อเนื่อง ซึ่งกำหนดแนวทางรองรับงานจ้างเหมาบริการที่ได้เคยจัดซื้อจัดจ้างไว้ก่อนแล้ว และมีความจำเป็นต้องจ้างต่อเนื่องเพื่อมิให้ภารกิจของหน่วยงานรัฐต้องหยุดชะงักลง
ทำให้บริษัท พีเอ็นวาย โปรดักชั่น จำกัด เป็นผู้ประกอบการที่มีคุณสมบัติโดยตรงเพียงรายเดียวที่มีความพร้อมทั้งด้านบุคลากร เทคโนโลยี และความเชี่ยวชาญเฉพาะในการสืบเนื่องงานจ้างดังกล่าวได้ทันที โดยไม่มีผู้ประกอบการอื่นที่จะใช้ทดแทนในขณะนั้น
อย่างไรก็ดี สตง.ตรวจสอบข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานประกอบเกณฑ์ที่ใช้ในการตรวจสอบแล้ว พบว่า เมื่อพิจารณารายละเอียดขอบเขตของงานในสัญญาจ้างผลิตรายการทั้ง 2 รายการ เห็นได้ว่าเป็นงานจ้างที่ใช้เพียงอุปกรณ์และสิ่งสนับสนุนการผลิต อาทิ กล้องถ่ายทำ เลนส์กล้อง ไมค์ไวเลส เป็นต้น ซึ่ง ส.ท.ท.เองก็มีทรัพยากรและยังมีบุคลากรที่มีศักยภาพในการผลิตรายการดังกล่าวอยู่แล้ว
ขณะที่ในการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างได้ระบุเหตุผลความจำเป็นที่ต้องจ้างโดยวิธีเฉพาะเจาะจงว่า เนื่องจากเป็นการจัดซื้อจัดจ้างพัสดุที่มีผู้ประกอบการซึ่งมีคุณสมบัติโดยตรงเพียงรายเดียว หรือการจัดซื้อจัดจ้างพัสดุจากผู้ประกอบการซึ่งเป็นตัวแทนจำหน่าย หรือตัวแทนผู้ให้บริการโดยชอบด้วยกฎหมายเพียงรายเดียวในประเทศไทย และไม่มีพัสดุอื่นที่จะใช้ทดแทนได้นั้น
สตง.เห็นว่า ยังไม่สามารถรับฟังได้ เนื่องจาก ส.ท.ท. มีการดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างงานที่มีลักษณะเดียวกันนี้กับผู้รับจ้างรายอื่น เช่น รายการคุยให้คิด จึงทำให้สามารถพิจารณาได้ว่าการจ้างโดยวิธีเฉพาะเจาะจงดังกล่าวส่อขัดต่อพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 และต่อระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 ในเรื่องหลักการคุ้มค่า ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญที่สุด
อีกทั้ง ส.ท.ท.ดำเนินกิจการสื่อสาธารณะมาเป็นเวลา 18 ปี เข้าสู่ปีที่ 19 มีบุคลากรประมาณ 1,200 คน มีทรัพยากรครบครัน โดยที่สำนักข่าวมีพนักงานฝ่ายข่าว อุปกรณ์เครื่องไม้เครื่องมือ มีห้องสตูดิโอ มีพนักงานตัดต่อ ทำกราฟิก ฯลฯ ย่อมสามารถผลิตงานได้เอง ถ้าหากมีการบริหารจัดการที่ดี การไปจัดซื้อจัดจ้างบริษัทเอกชนทำให้ส.ท.ท.เสียงบประมาณไปจำนวนมาก
ดังนั้น การกล่าวอ้างว่าบริษัท พีเอ็นวาย โปรดักชั่น จำกัด เป็นเพียงรายเดียวในประเทศที่สามารถผลิตรายการข่าวเจาะย่อโลกและห้องข่าวไทยพีบีเอสเป็นเหตุผลที่ยังไม่เพียงพอ เพราะยังมีบริษัทอื่น ๆ ที่สามารถดำเนินการผลิตได้เช่นกัน
อันเป็นการส่งผลให้การดำเนินการจัดซื้อจัดจ้างดังกล่าวเป็นการขัดต่อพระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560 มาตรา 56 การจัดซื้อจัดจ้างพัสดุ ให้หน่วยงานของรัฐเลือกใช้วิธีประกาศเชิญชวนทั่วไปก่อน เว้นแต่ (2) กรณีดังต่อไปนี้ ให้ใช้วิธีเฉพาะเจาะจง (ค) การจัดซื้อจัดจ้างพัสดุที่มีผู้ประกอบการซึ่งมีคุณสมบัติโดยตรงเพียงรายเดียว หรือการจัดซื้อจัดจ้างพัสดุจากผู้ประกอบการซึ่งเป็นตัวแทนจำหน่ายหรือตัวแทนผู้ให้บริการโดยชอบด้วยกฎหมายเพียงรายเดียวในประเทศไทย และไม่มีพัสดุอื่นที่จะใช้ทดแทนได้ และระเบียบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ก่อให้เกิดความเสียหายมูลค่า 15,840,000 บาท
ทั้งหมดนี้ เป็นรายละเอียดผลการตรวจสอบ กรณีการว่าจ้างบริษัทผลิตรายการที่อาจเข้าข่ายไม่เป็นไปตามระเบียบจัดซื้อจัดจ้าง ที่สำนักข่าว Next News ตรวจสอบยืนยันพบล่าสุด
ส่วนข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ จะนำมาเสนอต่อไป
อ่านข่าวเกี่ยวข้อง :
ปมสตง.ตรวจสอบการใช้จ่ายงบประมาณ ไทยพีบีเอส
สตง.ตั้งทีมเฉพาะกิจสอบใช้งบไทยพีบีเอส รถหลวง-ซื้อเจาะจง-จ้างพิธีกรแพง
ผอ.ไทยพีบีเอส แจงกรณีสตง.ตั้งทีมฯ สอบใช้งบ ตอบได้หมด - ไม่มีปัญหาอะไร
ชี้แล้วไม่ผิดทั้งคู่! ไทยพีบีเอสยุติสอบปมใช้รถหลวง 'จิตติมา–ก่อเขต'
จาก 2 ลาม 30 ผู้บริหาร! สตง.รื้อปมใช้รถไทยพีบีเอส จับตาเรียกเงินคืน?
สตง.เปิดแผลไทยพีบีเอส! เทงบผลิตรายการ5พันล.ยังตอบไม่ได้คนดูจริงแค่ไหน
ฉบับเต็ม! สตง.ตรวจไทยพีบีเอสใช้งบ 5 พันล.ชี้เกณฑ์รวน-พิสูจน์คนดูไม่ได้
สตง.เปิดอีกแผลไทยพีบีเอส สั่งชดใช้ 85 ล้าน ปมจ้างผลิตรายการ-ค่าพิธีกร
เปิดครบ! สตง.เช็กบิลไทยพีบีเอส จี้ฟัน วันชัย-10 ผู้บริหาร/ชดใช้ 85 ล.
Thai PBSขอ ปธ.คตง.สอบ สตง.ปมไขข่าวชี้มูล 10 พนง.-ชดใช้ 85ล.ทำเข้าใจผิด
'ส.ส.ท.' แจงกรณีข่าวเรียกเงินคืน 85 ล.-เสนอสอบวินัย ยันไม่มีทุจริต
ยอดชดใช้พุ่ง 230 ล.! สตง.สอบใช้งบไทยพีบีเอส ล่าสุด ‘วิลาสินี' โดนด้วย
เปิดผลสอบ สตง. สั่งชดใช้ไทยพีบีเอส 230 ล. คำชี้แจงผู้บริหารฟังไม่ขึ้น
ไส้ใน 230 ล.! สตง.สั่งชดใช้ไทยพีบีเอส เฉพาะค่าพิธีกร-แขกรับเชิญ 214 ล.
สตง.ยันตรวจ Thai PBS ไร้การเมืองแทรก ปัดเอาคืนปมเล่นข่าวตึกถล่ม
‘ไทยพีบีเอส’ ยัน ‘ค่าพิธีกร-จ้างผลิตรายการ’ เบิกจ่ายตามระเบียบ
เปิดตัว พีเอ็นวาย ปม สตง.สอบไทยพีบีเอส เจาะจงจ้างผลิตรายการ 7 ปี 15 ล.
ปมรื้อภาษีบาปสะกด ไทยพีบีเอส
จับตา 'ภูมิใจไทย' เปิดวอร์ ขยับ2 กม. รื้อภาษีบาป สะกด ไทยพีบีเอส-สสส.?
6 องค์กรสื่อ แสดงจุดยืนแก้กม.ไทยพีบีเอส-เรียกร้องกก.บริหารปฏิรูปองค์กร
ศุภชัยแจงยื่นแก้ กม. 4 ฉบับ รื้อระบบเงิน‘สสส.-ไทยพีบีเอส’ยันไม่ได้ยุบ!
‘ไทยพีบีเอส’ ย้ำ ‘สื่อสาธารณะ’ต้องเป็นอิสระ ปมปรับที่มารายได้เป็นงบรัฐ
สภาผู้บริโภคแถลงการณ์ค้านแก้กม.ไทยพีบีเอส ชวนป้องสื่อสาธารณะ
'วันชัย' โพสต์แผนปฏิรูปไทยพีบีเอส 3 ระยะ-เห็นผลจริงในปี 70-72
เวทีถกอนาคตไทยพีฯ ตั้งข้อสังเกตเอกสาร สตง. หลุดช่วงการเมืองแก้ที่มางบ




