News Logo
หน้าแรก
เขย่าวงการกม.ไทย!! (2) เปิดหนังสือ ก.ต.ตอบ สราวุธ คำวินิจฉัยศาลรธน.ไร้ผลย้อนหลัง ไม่จำเป็นเพิกถอนคำสั่งไล่ออกราชการ

เขย่าวงการกม.ไทย!! (2) เปิดหนังสือ ก.ต.ตอบ สราวุธ คำวินิจฉัยศาลรธน.ไร้ผลย้อนหลัง ไม่จำเป็นเพิกถอนคำสั่งไล่ออกราชการ

16 ม.ค. 2569 12:15
googleตั้ง Next News เป็นข่าวโปรดบน Google

กรณี นายสราวุธ เบญจกุล อดีตเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม ได้รับการแต่งตั้งเป็นคณะกรรมการตรวจสอบนโยบายที่ต้องใช้จ่ายเงินของพรรคการเมืองที่ใช้ในการประกาศโฆษณา ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทั้งที่ นายสราวุธ ถูกสอบสวนในโครงการปรับปรุงอาคารศาลจังหวัดพระโขนง วงเงิน 42.3 ล้านบาท และโครงการปรับปรุงศาลตลิ่งชันและศาลมีนบุรี รวมเป็น 134 ล้านบาทเศษ ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างการสอบสวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และที่ประชุมคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) มีมติ 12 ต่อ 3 เสียง เห็นว่า นายสราวุธ ผิดวินัยร้ายแรง และมีมติ 8 ต่อ 7 เสียง เห็นสมควรให้ลงโทษไล่ออกจากราชการไปแล้ว

ขณะที่ตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการแต่งตั้ง การพ้นจากตำแหน่ง วิธีปฏิบัติและการประเมินผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการ คณะอนุกรรมการ บุคคล หรือคณะบุคคลย พ.ศ. 2567 กำหนดว่าบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งจะต้องไม่เคยเป็นผู้ถูกไล่ออก ปลดออก หรือให้ออกจากราชการ หน่วยงานของรัฐ หรือรัฐวิสาหกิจ เพราะกระทำผิดวินัยตามกฎหมาย กฏ หรีอระเบียบที่เกี่ยวข้องกับส่วนราชการหรือหน่วยงานนั้น ๆ

ก่อนหน้านี้ สำนักข่าว Next News ได้รับคำชี้แจงจาก นายสราวุธ เบญจกุล ไปแล้วว่า

หนึ่ง.

มติ ก.ต. ที่ลงโทษไล่ตนเองออกจากราชการนั้น ปัจจุบันอยู่ระหว่างการยื่นเรื่องต่อเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม เพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว เนื่องจากได้ไปยื่นเรื่องเรียน และศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่า ก.ต.ไม่มีอำนาจกระทำได้ เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฏหมาย

สอง.

ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยกรณีนี้ว่า พระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการศาลยุติธรรม พ.ศ. 2543 มาตรา 22 (1) เฉพาะส่วนที่บัญญัติให้คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรมมีอำนาจดำเนินการทางวินัยแก่ผู้นั้นได้เช่นเดียวกับข้าราชการตุลาการตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบข้าราชการฝ่ายตุลาการขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จึงมีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 มาตรา 27 วรรคหนึ่งและวรรคสาม มาตรา 193 และมาตรา 196 จึงมีผลให้คำสั่งไล่ออกราชการตนเอง เป็นคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

สาม.

อย่างไรก็ดี สำนักงานศาลยุติธรรรม มีหนังสือมาถึงตนแจ้งว่าคณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม มีมติว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ดังกล่าว มีผลตั้งแต่วันที่ 5 มิถุนายน 2567 โดยไม่มีผลย้อนหลัง เมื่อกระบวนการดำเนินการทางวินัยและลงโทษตนเองที่ได้ดำเนินการเสร็จสิ้นไปแล้วและชอบด้วยกฎหมายที่มีผลใช้บังคับอยู่ในขณะนั้น กรณีจึงไม่จำเป็นต้องเพิกถอนแต่อย่างใด

ล่าสุด สำนักข่าว Next News ได้รับมอบหนังสือที่นายสราวุธ ยื่นถึงเลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม เพื่อขอให้เพิกถอนคำสั่งไล่ออกราชการ โดยอ้างคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ ข้างต้น และหนังสือที่สำนักงานศาลยุติธรรม ตอบ นายสราวุธ โดยอ้างว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ไม่มีผลย้อนหลัง จึงไม่จำเป็นต้องเพิกถอนแต่อย่างใด

จึงขอนำมาเสนอ ณ ที่นี้ เพื่อให้สาธารณชนได้รับทราบข้อเท็จจริงกรณีนี้ มากขึ้น

picsadeee01.jp_0

picsadeee01.jp_0

picsadeee02_0

picsadeee02_0

picsadeee03_0

picsadeee03_0

picsadeee04_0

picsadeee04_0

Author Avatar

ผู้เขียน

Next News Admin
ข่าวทั้งหมดของผู้เขียน
แท็กที่เกี่ยวข้อง
กระบวนการยุติธรรม

ก

ก

ก



ก

ก

ก

section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ทรัพย์สิน 160 ล. 'อัครนันท์ กัณณ์กิตตินันท์' รมช.ศธ.-เงินลงทุน 56 บาท
ทรัพย์สิน 160 ล. 'อัครนันท์ กัณณ์กิตตินันท์' รมช.ศธ.-เงินลงทุน 56 บาท