"..บริษัทหลายแห่งมีชื่อคนไทยถือหุ้นในสัดส่วน 51% ตามกฎหมาย แต่จากการสอบปากคำ พบว่าผู้ถือหุ้นชาวไทยเหล่านั้นมีสถานะเป็นเพียงพนักงานระดับปฏิบัติการ พนักงานบัญชี หรือแม้กระทั่งบุคคลทั่วไปที่ถูกจ้างวานมาเพื่อเซ็นชื่อในเอกสาร โดยไม่มีอำนาจตัดสินใจหรือได้รับส่วนแบ่งกำไรที่แท้จริง...มีการสั่งการตรงจากต่างชาติ เจ้าหน้าที่สามารถตรวจยึดหลักฐานสำคัญเช่น สัญญาเช่าที่ดินสวนมะพร้าวของเกษตรกรในพื้นที่จังหวัดราชบุรี เอกสารการโอนเงินไปยังประเทศจีน รวมถึงเอกสารคำสั่งและบทสนทนาผ่านแอปพลิเคชัน LINE และ WhatsApp ที่แสดงให้เห็นว่ามีการสั่งการจากบุคคลในต่างประเทศ ..."
กรณีขบวนการกลุ่มทุนต่างชาติที่ประกอบกิจการล้งมะพร้าวน้ำหอม ใช้คนไทยเป็นนอมินี ที่อยู่ระหว่างการสอบสวนของเจ้าหน้าที่รัฐ
มีข้อมูลยืนยันเป็นทางการจาก กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) แล้วว่า ขบวนการนี้มีอยู่จริง เข้ามาทำมาหากินในประเทศไทยนานแล้ว
โดยเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2569 ที่กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (บช.ก.) พล.ต.ท.กฤษฎา กาญจนอลงกรณ์ ผู้ช่วย ผบ.ตร. พล.ต.ท.ณัฐศักดิ์ เชาวนาศัย ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (ผบช.ก.) พล.ต.ต.ทัศน์ภูมิ จารุปรัชญ์ ผู้บังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ (ผบก.ปอศ.) พ.ต.อ.ภัทราวุธ อ่อนช่วย รอง ผบก.ปอศ. พ.ต.อ.จำนาญ จันทร์เทศ ผกก.4 บก.ปอศ. พร้อมด้วย นายพูนพงษ์ นัยนาภากรณ์ อธิบดีกรมพัฒนาธุรกิจการค้า แถลงผลเปิดปฏิบัติการปูพรมตรวจค้นเครือข่ายล้งมะพร้าวนอมินีข้ามชาติ เป็นทางการ
ระบุว่า ภายหลังนำกำลังเข้าตรวจค้น เป้าหมาย รวม 8 จุด เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2569 ในพื้นที่จังหวัดราชบุรี ประกอบด้วย 1. บริษัท เต๋อ หวั่ง จำกัด, 2. บริษัท เหอไท่เซิ่ง อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด, 3. บริษัท หลง แมน โคโค่นัท จำกัด, 4. บริษัท ไทยเฉิงต้า เทรดดิ้ง จำกัด, 5. บริษัท จั่นฮุ่ยราญา จำกัด, 6. บริษัท หยู่ เซียน หยวน (ประเทศไทย) จำกัด, 7. บริษัท อีซี่ โคโค้นัท จำกัด และ 8. บริษัท ฟลาย โคโคนัท จำกัด
พบพฤติการณ์กลุ่มทุนต่างชาติสวมสิทธิ์คนไทยเข้าครอบงำธุรกิจเกษตรสงวน บิดเบือนราคารับซื้อจนส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพราคามะพร้าวน้ำหอมทั่วประเทศ ปฏิบัติการในครั้งนี้มีจุดเริ่มต้นจากการลงพื้นที่สืบสวนหาสาเหตุของปัญหา “ราคามะพร้าวตกต่ำ” ซึ่งสร้างความเดือดร้อนอย่างหนักให้กับเกษตรกรในพื้นที่ จ.ราชบุรี และพื้นที่ใกล้เคียง โดยพบความย้อนแย้งว่าในขณะที่ความต้องการบริโภคมะพร้าวน้ำหอมในตลาดต่างประเทศยังคงมีปริมาณสูง แต่ราคามะพร้าวหน้าสวนที่เกษตรกรได้รับกลับถูกกดให้ต่ำลงอย่างผิดปกติ
เบื้องต้น มีบริษัทที่มีพฤติการณ์ที่น่าจะเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าวฯ จำนวน 6 แห่ง โดย 2 บริษัทคือ บริษัท เต๋อ หวั่ง จำกัด และบริษัท จั่นฮุ่ยราญา จำกัด นั้นไม่พบการกระทำผิด
ส่วนที่เหลือจากการสืบสวนพบผู้กระทำความผิดเป็นนิติบุคคล จำนวน 6 ราย ได้แก่ บริษัท เหอไท่เซิ่ง อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด, บริษัท หลง แมน โคโค่นัท จำกัด, บริษัท ไทยเฉิงต้า เทรดดิ้ง จำกัด, บริษัท หยู่ เซียน หยวน (ประเทศไทย) จำกัด, บริษัท อีซี่ โคโค้นัท จำกัด และบริษัท ฟลาย โคโคนัท จำกัด มีผู้ร่วมกระทำผิดแบ่งเป็นบุคคลสัญชาติไทย จำนวน 10 ราย และชาวต่างชาติ จำนวน 7 ราย
ล่าสุด สำนักข่าว Next News สืบค้นข้อมูลนิติบุคคล จำนวน 6 ราย ข้างต้นมานำเสนอ ณ ที่นี้
@ บริษัท เหอไท่เซิ่ง อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด
จดทะเบียนจัดตั้ง 31 มีนาคม 2568 ทุนปัจจุบัน 4,080,000 บาท ตั้งอยู่ที่ 119 หมู่ 2 ตำบลดอนไผ่ อำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี แจ้งประกอบธุรกิจขายส่งผักและผลไม้ ปรากฏชื่อ นายแทน เจิ้ง เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ณ 17 มีนาคม 2568 นางสาวณัฐมน จิรคุณากร ถือหุ้นใหญ่สุด 46% นายหลิว เฮง สัญชาติจีน 24.5000% นายแทน เจิ้ง สัญชาติจีน 24.5000% นายธานินทร์ แซ่โจว สัญชาติไทย ถืออยู่ 5.0000%
บริษัท เหอไท่เซิ่ง อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด
@ บริษัท หลง แมน โคโค่นัท จำกัด
จดทะเบียนจัดตั้ง 19 มิถุนายน 2566 ทุนปัจจุบัน 6,000,000 บาท ตั้งอยู่เลขที่ 11/1 หมู่ 11 ตำบลบางแพ อำเภอบางแพ จังหวัดราชบุรี แจ้งประกอบธุรกิจจำหน่ายผลไม้ ลูกมะพร้าวน้ำหอม ปรากฏชื่อ นายวู เหว่ยหลิง และ นางสาวจุฑามาศ ทองพิมล เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ณ 17 ธันวาคม 2568 นางสาวจุฑามาศ ทองพิมล ถือหุ้นใหญ่สุด 51.0000% นายวู เหว่ยหลิง สัญชาติจีน 49.0000%
บริษัท หลง แมน โคโค่นัท จำกัด
@ บริษัท ไทยเฉิงต้า เทรดดิ้ง จำกัด
จดทะเบียนจัดตั้ง 18 กันยายน 2567 ทุนปัจจุบัน 5,000,000 บาท ตั้งอยู่ที่ 88 หมู่ 10 ตำบลวัดแก้ว อำเภอบางแพ จังหวัดราชบุรี แจ้งประกอบธุรกิจนำเข้า-ส่งออกผลไม้ทุกชนิด ปรากฏชื่อ นายหยาง ซินหยู และ นางสาวประภัสสร รัตนโค้น เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ณ 15 ธันวาคม 2568 นางสาวประภัสสร รัตนโค้น ถือหุ้นใหญ่สุด 51.0000% นายหยาง ซินหยู สัญชาติจีน 49.0000%
บริษัท ไทยเฉิงต้า เทรดดิ้ง จำกัด
@ บริษัท หยู่ เซียน หยวน (ประเทศไทย) จำกัด
จดทะเบียนจัดตั้ง 13 พฤษภาคม 2562 ทุนปัจจุบัน 8,000,000 บาท ตั้งอยู่เลขที่ 206/22 หมู่ 6 ตำบลดอนกรวย อำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี แจ้งประกอบธุรกิจการขายส่งผักและผลไม้ ปรากฏชื่อ นายเฉิน ชิ่งจวง เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ณ 30 เมษายน 2568 นายเฉิน ชิ่งจวง สัญชาติจีน ถือหุ้นใหญ่ 49.0000% นายสมชาย แซ่ลิ่ว ถืออยู่ 40.0000% นายภูชิต ลิ่วไพศาล 11.0000%
บริษัท หยู่ เซียน หยวน (ประเทศไทย) จำกัด
@ บริษัท อีซี่ โคโค้นัท จำกัด
จดทะเบียนจัดตั้ง 19 กันยายน 2566 ทุนปัจจุบัน 4,000,000 บาท ตั้งอยู่เลขที่ 117 หมู่ 2 ตำบลหัวโพ อำเภอบางแพ จังหวัดราชบุรี แจ้งประกอบธุรกิจการขายส่งผักและผลไม้ ปรากฏชื่อ นายกง เชา และ นางสาวประภาพร นามุนทา เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ณ 6 สิงหาคม 2568 นายสุตะวันต์ สถิตย์รัตนชีวิน ถือหุ้นใหญ่สุด 70.0000% นายกง เชา สัญชาติจีน 30.0000%
บริษัท อีซี่ โคโค้นัท จำกัด
@ บริษัท ฟลาย โคโคนัท จำกัด
จดทะเบียนจัดตั้ง 3 ธันวาคม 2564 ทุนปัจจุบัน 5,000,000 บาท ตั้งอยู่เลขที่ 370 หมู่ 2 ตำบลท่านัด อำเภอดำเนินสะดวก จังหวัดราชบุรี แจ้งประกอบธุรกิจการขายส่งผักและผลไม้ ปรากฏชื่อ นางสาวประภาพร นามุนทา เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ณ 30 เมษายน 2568 นางสาวธิดารัตน์ แสงเนตร ถือหุ้นใหญ่สุด 51.0000% NIU YULU สัญชาติจีน ถือหุ้น 49.0000%
บริษัท ฟลาย โคโคนัท จำกัด
จากข้อมูลข้างต้น สามารถวิเคราะห์เชิงโครงสร้างธุรกิจและรูปแบบการถือหุ้นได้ดังนี้
1. ลักษณะธุรกิจเหมือนกันเกือบทั้งหมด
ทั้ง 6 บริษัทแจ้งวัตถุประสงค์ใกล้เคียงกัน คือ ขายส่งผักและผลไม้ / ค้าผลไม้ / มะพร้าวน้ำหอม / นำเข้า–ส่งออกผลไม้
สะท้อนว่าเป็น กลุ่มธุรกิจล้งผลไม้หรือรวบรวมมะพร้าวเพื่อส่งออก โดยเฉพาะมะพร้าวน้ำหอมจากราชบุรี
2. พื้นที่ตั้งกระจุกตัวใน “ราชบุรี”
ทั้ง 6 บริษัทตั้งอยู่ในจังหวัดเดียวกัน คือ จังหวัดราชบุรี โดยเฉพาะ อำเภอดำเนินสะดวก อำเภอบางแพ ซึ่งเป็น แหล่งผลิตมะพร้าวน้ำหอมใหญ่ของประเทศ
ลักษณะนี้บ่งชี้ว่าเป็น เครือข่ายธุรกิจที่ทำงานในพื้นที่เดียวกัน
3. รูปแบบการถือหุ้น “ไทยถือเกิน 50% แต่จีนถือเกือบครึ่ง”
ลักษณะนี้เป็น รูปแบบที่พบได้บ่อยในธุรกิจต่างชาติในไทย เพื่อให้บริษัทถูกจัดเป็น “นิติบุคคลไทย”
ประเด็นที่มักถูกตั้งข้อสังเกตคือ การใช้ คนไทยถือหุ้นเกิน 50% แต่ ต่างชาติถือหุ้นเกือบครึ่ง ซึ่งบางกรณีอาจถูกตรวจสอบว่าเป็น นอมินี
4. พบ “บุคคลซ้ำกัน” ระหว่างบริษัท
มีบุคคลบางรายปรากฏในหลายบริษัท เช่น
นางสาว ประภาพร นามุนทา
กรรมการบริษัท อีซี่ โคโค้นัท
กรรมการบริษัท ฟลาย โคโคนัท
ลักษณะนี้อาจบ่งชี้ว่า บริษัทมี ความเชื่อมโยงกันเป็นเครือข่ายธุรกิจเดียวกัน
5. การจัดตั้งบริษัทค่อนข้างใหม่
ส่วนใหญ่ตั้งในช่วง 2–3 ปีที่ผ่านมา ทุนจดทะเบียนไม่สูง อยู่ที่ 4 – 8 ล้านบาท
สอดคล้องกับข้อมูลของ พล.ต.ท.ณัฐศักดิ์ เชาวนาศัย ผู้บัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (ผบช.ก.) ที่แถลงว่า จากการตรวจค้นพบว่า 6 บริษัทเข้าข่ายกระทำความผิด ตาม พ.ร.บ.การประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว พ.ศ. 2542 ตามบัญชีท้าย ได้แก่ บัญชีหนึ่ง ข้อ 2 การทำนา ทำไร่ หรือทำสวน และ บัญชีสาม ข้อ 13, 14 และ 15 ซึ่งเกี่ยวกับผลิตผลทางการเกษตร การค้าปลีก และการค้าส่ง
โดยดำเนินการผ่านแผนประทุษกรรมที่น่าสนใจดังนี้
ประการแรก คือ การใช้คนไทยเป็นหุ่นเชิดบริหาร พบว่าบริษัทหลายแห่งมีชื่อคนไทยถือหุ้นในสัดส่วน 51% ตามกฎหมาย แต่จากการสอบปากคำพบว่า ผู้ถือหุ้นชาวไทยเหล่านั้นมีสถานะเป็นเพียงพนักงานระดับปฏิบัติการ พนักงานบัญชี หรือแม้กระทั่งบุคคลทั่วไปที่ถูกจ้างวานมาเพื่อเซ็นชื่อในเอกสาร โดยไม่มีอำนาจตัดสินใจ หรือได้รับส่วนแบ่งกำไรที่แท้จริง
ประการที่สอง มีการสั่งการตรงจากต่างชาติ เจ้าหน้าที่สามารถตรวจยึดหลักฐานสำคัญ เช่น สัญญาเช่าที่ดินสวนมะพร้าวของเกษตรกรในพื้นที่จังหวัดราชบุรี เอกสารการโอนเงินไปยังประเทศจีน รวมถึงเอกสารคำสั่งและบทสนทนาผ่านแอปพลิเคชัน LINE และ WhatsApp ที่แสดงให้เห็นว่ามีการสั่งการจากบุคคลในต่างประเทศ
แสดงให้เห็นว่าอำนาจการสั่งการรับซื้อ การกำหนดราคา และการจัดการโลจิสติกส์ทั้งหมด ถูกควบคุมโดยตรงจากนายทุนสัญชาติจีน โดยมีคนไทยทำหน้าที่เพียงบังหน้า เพื่อให้ดูเหมือนเป็นธุรกิจของคนท้องถิ่นเท่านั้น
และประการสุดท้าย มีการกำหนดกลไกการผูกขาดและการบิดเบือนราคาแบบครบวงจร
เบื้องต้นเจ้าหน้าที่ได้ยึดเอกสารหลักฐานจำนวนมากเพื่อตรวจสอบเส้นทางการเงิน การโอนเงินจากต่างประเทศ รวมถึงสัญญาต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง จากนั้นจะรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องในความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว และความผิดอื่นที่เกี่ยวข้องต่อไป
อย่างไรก็ดี คดีนี้อยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ตำรวจ ศาลยังไม่ได้มีคำพิพากษาชี้ขาดว่า มีการกระทำความผิดเกิดขึ้น ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่ายยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ และมีสิทธิ์ต่อสู้คดีตามขั้นตอนทางกฎหมายได้อีก
ส่วนคำถามที่ว่า การที่นอมินีบริษัทกลุ่มนี้ (หรือน่าจะมีมากกว่านี้) เข้ามาทำธุรกิจในไทยอย่างสะดวกสบาย เป็นเพราะมีเจ้าหน้าที่รัฐเข้าไปเกี่ยวข้องคอยให้การสนับสนุนด้วย และปัญหาเรื่องนี้ถูกปล่อยค้างมานาน จนกลายเป็นปัญหาสะสมแบบที่เห็นในขณะนี้ จริงหรือไม่
เป็นข้อเท็จจริงสำคัญอีกชุด ที่ต้องหาคำตอบกันต่อไป
