ป.ป.ช. ชี้มูล "ว่าที่พันตรี ชาติชาย" อดีตนายอำเภอสัตหีบ กับพวก 7 ราย มีมูลความผิดอาญา-วินัยร้ายแรง ปล่อย 'เมาท์เท่นบี' เปิดสถานบริการเถื่อนในพื้นที่ห้าม นำสู่โศกนาฏกรรมเพลิงไหม้คร่าชีวิต 26 ศพ เร่งส่งอัยการฟ้องดำเนินคดีตามกฎหมาย
สำนักข่าว Next News รายงานว่าเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2569 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ข่าวแจกกรณี ป.ป.ช.ชี้มูลว่าที่พันตรี ชาติชาย ศรีโพธิ์อ่อน เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายอำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี กับพวกรวม 7 ราย มีมูลความผิดทางอาญาและวินัยร้ายแรง จากกรณีปล่อยให้ร้านเมาท์เท่นบี (MOUNTAIN B) เปิดเป็นสถานบริการโดยไม่ได้รับอนุญาตและอยู่ในพื้นที่ต้องห้าม จนนำไปสู่เหตุการณ์เพลิงไหม้เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2565 ทำให้มีผู้เสียชีวิตถึง 26 ราย และบาดเจ็บหลายราย
คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาผลการไต่สวนข้อเท็จจริงกรณีการกล่าวหาว่าที่พันตรี ชาติชาย ศรีโพธิ์อ่อน กับพวกรวม 8 ราย ซึ่งถูกกล่าวหาว่าปล่อยให้ร้านเมาท์เท่นบี เลขที่ 2/51 หมู่ที่ 7 ตำบลพลูตาหลวง อำเภอสัตหีบ จังหวัดชลบุรี เปิดเป็นสถานบริการโดยไม่ได้รับอนุญาต และอยู่ในเขตพื้นที่ต้องห้ามมิให้เปิดสถานบริการ
จากการไต่สวนของ ป.ป.ช. พบข้อเท็จจริงว่า อาคารร้านเมาท์เท่นบี ไม่ได้มีการขออนุญาตหรือแจ้งการก่อสร้างต่อเจ้าพนักงานท้องถิ่นตามกฎหมายควบคุมอาคาร โดยเริ่มก่อสร้างในเดือนพฤษภาคม 2565 และเปิดให้บริการตั้งแต่ต้นเดือนมิถุนายน 2565 ในลักษณะสถานบริการตาม พ.ร.บ. สถานบริการ พ.ศ. 2509 โดยไม่มีการขออนุญาตตั้งสถานบริการตามกฎหมาย
นอกจากนี้ ยังพบว่าท้องที่อำเภอสัตหีบไม่อยู่ในเขตพื้นที่ที่อนุญาตให้ตั้งสถานบริการตามพระราชกฤษฎีกากำหนดเขตพื้นที่ฯ จังหวัดชลบุรี พ.ศ. 2545 ทำให้การประกอบกิจการของร้านเมาท์เท่นบี เป็นการกระทำความผิดฐานตั้งสถานบริการโดยไม่ได้รับอนุญาต
ก่อนเกิดเหตุเพลิงไหม้ ได้มีการร้องเรียนผ่านศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดชลบุรีตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2565 ว่าได้รับความเดือดร้อนจากร้านเมาท์เท่นบี เรื่องการเปิดเพลงและเล่นดนตรีเสียงดังรบกวนในช่วงเวลา 02.00 - 03.00 นาฬิกา
ต่อมาเมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2565 เวลาประมาณ 01.00 นาฬิกา ได้เกิดเหตุเพลิงไหม้ที่ร้านเมาท์เท่นบี โดยมีสาเหตุมาจากการเดินระบบไฟฟ้าภายในร้านที่ไม่ได้มาตรฐานความปลอดภัย ส่งผลให้มีผู้เข้าใช้บริการและนักดนตรีเสียชีวิตจำนวน 26 คน และได้รับบาดเจ็บหลายราย
คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติว่า การกระทำของ ว่าที่พันตรี ชาติชาย ศรีโพธิ์อ่อน (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1), นายพิเชฐ ธรรมโหร (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 2), พันตำรวจโท สมศักดิ์ รู้ยิ่ง (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 3), พันตำรวจ ตรี สมญา ชูสุขพลเยี่ยม (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4), ร้อยตำรวจเอก อาทิตย์ ศิลปะสุวรรณ (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 5), นายกัณฑ์พงษ์ สุวรรณปทุมเลิศ (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 7) และ นายจรูญศักดิ์ งิ้วลาย (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 8) มีมูลความผิดทางอาญาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 172 และมีมูลเป็นความผิดวินัยอย่างร้ายแรง
ส่วนการกระทำของ นายภูษิต วงษ์ภักดี (ผู้ถูกกล่าวหาที่ 6) จากการไต่สวนเบื้องต้นพบว่า ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะฟังได้ว่าได้กระทำความผิดทางอาญาตามที่กล่าวหา จึงให้ข้อกล่าวหาทางอาญาตกไป แต่มีมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง
ป.ป.ช. จะเร่งส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดดำเนินคดีอาญากับผู้ที่ถูกชี้มูลต่อไป และส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัยอย่างร้ายแรงและไม่ร้ายแรงตามลำดับ เพื่อให้เกิดความโปร่งใสและเป็นธรรมในสังคม
