ชัดแล้ว! 'ดร.วิน' เอี่ยวจัดสอบปี 64 ชื่อหราร่วมคณะม.เกษตรฯ แจง กมธ.

Next News ขุดเจอแล้ว ! หลักฐาน 'ดร.วิน' มีส่วนเกี่ยวข้องจัดสอบข้าราชการพนักงานท้องถิ่นสายงานผู้บริหาร ปี 2564 ด้วย ชื่อโชว์หราร่วมคณะผู้แทนม.เกษตรฯ เข้าชี้แจง กมธ.การกระจายอำนาจ ยุค 'ซูการ์โน มะทา' เป็นประธาน ปมข้อร้องเรียนไม่เป็นธรรมจัดลำดับบัญชีใหม่ เผยมีจ้างช่วงต่อเอกชนเกี่ยวกับการสอบด้วย

สำนักข่าว Next News รายงานความคืบหน้าการตรวจสอบข้อมูลเชิงลึกการจัดสอบคัดเลือกข้าราชการและพนักงานท้องถิ่นเพื่อดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ประจำปี 2564 ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติรับเรื่องไว้ไต่สวนเป็นคดีพิเศษ กรณีกล่าวหา คณะอนุกรรมการสรรหาพนักงานเทศบาล ข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัด และพนักงานเมืองพัทยา ให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ประจำปี 2564 กับพวก ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

ล่าสุด สำนักข่าว Next News ตรวจสอบพบหลักฐานชิ้นสำคัญที่ชี้ให้เห็นว่า ดร.วิน ธนพชรโภคิน หรือวิน (นายอัศวิน โชติพนัง) ผู้ต้องหาคนสำคัญในการจัดสอบบรรจุพนักงานท้องถิ่น ปี 2568 มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจัดสอบคัดเลือกข้าราชการและพนักงานท้องถิ่นเพื่อดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ประจำปี 2564 ด้วย

หลักฐานชิ้นสำคัญดังกล่าว คือ บันทึกการประชุมคณะกรรมาธิการการกระจายอำนาจ การปกครองส่วนท้องถิ่น และการบริหารราชการรูปแบบพิเศษ สภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายซูการ์โน มะทา สส.จังหวัดยะลา พรรคประชาชาติ เป็นประธาน ในช่วงเดือนสิงหาคม 2565 ที่มีการพิจารณาร้องเรียนการสรรหาข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัดให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ปี 2564 ซึ่งมีการเรียกตัวแทนจากมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เข้าชี้แจงต่อกมธฯ

โดยตัวแทนมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ที่เข้าชี้แจงข้อมูลครั้งนี้ มี 4 ราย คือ 1.ดร.พรรณรัตน์ ดิษฐ์เจริญ ผู้แทนอธิการบดีมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ 2. ดร.วิน ซึ่งใช้ชื่อและตำแหน่ง ดร.อัศวิน โชติพนัง ในฐานะที่ปรึกษาผู้อำนวยการสำนักส่งเสริมและฝึกอบรม , นางสาวผกากรอง ยอดผกา คณะทำงาน และนางสาวณัฐธิดา แก้วศรีม่วง คณะทำงาน

ส่วนตัวแทนของกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น มี 4 ราย คือ 1. นายศิริวัฒน์ บุปผาเจริญ รองอธิบดีกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น 2. พ.จ.อ.ชนินทร์ ราชมณี ผู้อำนวยการสำนักพัฒนาระบบบริหารงาน บุคคลส่วนท้องถิ่น 3. นายปิยะ คังกัน รักษาการในตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญ เฉพาะด้านบริหารงานบุคคลส่วนท้องถิ่น และ นายธวัชชัย ตันสุรีย์ พนักงานวิเคราะห์นโยบายและแผน

เอกสารประกอบ

สำหรับข้อร้องเรียนที่มีการยื่นเรื่องให้ กมธ.พิจารณาครั้งนี้ เป็นเรื่องความไม่เป็นธรรมจากการจัดลำดับบัญชีใหม่ โดยเฉพาะผู้ผ่านการสรรหารอบแรกที่เดิมได้รับการแต่งตั้งโดยชอบ แต่ภายหลังถูกเลื่อนลำดับจากการประกาศรายชื่อเพิ่มเติม จนบางรายถูกดึงตำแหน่งที่ครองอยู่ไปให้ผู้ผ่านการสรรหาใหม่เลือก

ขณะที่ผู้แทนมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ชี้แจงต่อที่ประชุมว่า มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ได้ว่าจ้าง โรงพิมพ์ บริษัทเอกชนรายหนึ่ง ดำเนินการเกี่ยวกับการสอบ โดยเมื่อมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์นำส่งต้นฉบับ ข้อสอบชุด A ไปยังโรงพิมพ์แล้ว โรงพิมพ์จะดำเนินการจัดทำข้อสอบชุด B และข้อสอบชุด C ตามลำดับ ทั้งนี้ ขั้นตอนการตรวจสอบความถูกต้องมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์จะตรวจเฉพาะข้อสอบชุด A เท่านั้น สำหรับ กระบวนการขั้นตอนการพิมพ์ การจัดส่งข้อสอบ การเก็บและการนำข้อสอบมาตรวจจะเป็นกระบวนการของโรงพิมพ์

มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ยังยืนยันด้วยว่า ยึดถือความถูกต้อง เป็นธรรม และโปร่งใสในการจัดสอบ ทั้งนี้ ไม่ว่า การจัดสอบจะใช้ระบบใดก็อาจเกิดความผิดพลาดขึ้นได้ ซึ่งความผิดพลาดที่เกิดขึ้นมีการร้องเรียนให้ตรวจสอบ และดำเนินการแก้ไขให้ถูกต้องแล้ว ดังนั้น การที่มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ตรวจคะแนนใหม่ให้ถูกต้อง จึงก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงลำดับการขึ้นบัญชี และส่งผลกระทบไปยังผู้ผ่านการสรรหาในรอบแรก

สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับการสรรหาข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัดให้ดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ปี 2564 นั้น สำนักข่าว Next News รายงานไปแล้วว่า การสอบคัดเลือกข้าราชการและพนักงานส่วนท้องถิ่นเพื่อดำรงตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ประจำปี 2564 ดำเนินการภายใต้กลไกของคณะกรรมการกลางข้าราชการองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ก.จ.) และคณะกรรมการกลางพนักงานเทศบาล (ก.ท.) โดยมีมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ (ม.ก.) ผ่านสำนักส่งเสริมและฝึกอบรม เป็นผู้รับจ้างดำเนินการจัดสอบ ตามสัญญาจ้างเลขที่ 25/2564 ลงวันที่ 18 มกราคม 2564 วงเงิน 6 ล้านบาท (เสนอราคาต่ำกว่าราคากลางและราคาคู่แข่ง 50%)

ต่อมาหลังการประกาศผลสอบในปี 2564 เกิดข้อร้องเรียนจากผู้เข้าสอบจำนวนมาก โดยมีทั้งการร้องเรียนต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและการยื่นฟ้องต่อศาลปกครองตั้งแต่ช่วงปลายปี 2564 ข้อมูลจากฝ่ายผู้ร้องเรียนระบุว่า มีผู้ได้รับผลกระทบและร้องเรียนประมาณ 400–500 ราย ขณะที่ผู้เข้าสอบกว่า 140 รายได้ขอตรวจสอบข้อสอบและกระดาษคำตอบ เพื่อพิสูจน์ความถูกต้องของกระบวนการตรวจและประมวลผลคะแนน "ข้อร้องเรียนที่ถูกจับตามองเป็นพิเศษ คือความผิดปกติของคะแนนสอบและบัญชีรายชื่อผู้สอบผ่าน

โดยกลุ่มผู้เข้าสอบบางส่วนตั้งข้อสังเกตว่าคะแนนของผู้สอบแต่ละรายมีความแตกต่างกันอย่างผิดสังเกต จนเรียกบัญชีดังกล่าวว่า “บัญชีกบกระโดดกบสไลด์” พร้อมตั้งคำถามว่า ความแตกต่างของคะแนนเกิดจากกระบวนการตรวจข้อสอบและประมวลผลตามปกติ หรือมีความผิดพลาดในขั้นตอนใดของระบบ ซึ่งปัจจุบันนี้ ดำเนินต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือน และเมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2565 กลุ่มผู้เข้าสอบจำนวนมากได้เดินทางไปยื่นหนังสือร้องเรียนต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยและนายกรัฐมนตรี เพื่อขอให้ตรวจสอบกระบวนการสรรหา โดยอ้างว่าพบข้อผิดปกติเกี่ยวกับการตรวจข้อสอบและบัญชีคะแนนผู้สอบได้

ส่วนดร.วิน ธนพชรโภคิน หรือวิน (นายอัศวิน โชติพนัง) ผู้ต้องหาคนสำคัญในการจัดสอบบรรจุพนักงานท้องถิ่น ปี 2568 เคยมีตำแหน่งเป็นที่ปรึกษาผู้อำนวยการสำนักส่งเสริมและฝึกอบรม มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตบางเขน (ปัจจุบันเปลี่ยนชื่อใหม่เป็น สำนักพัฒนาการเรียนรู้ตลอดชีวิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ในช่วงเดือนมกราคม 2564 ถึงปี 2567 ) ซึ่งการสรรหาบุคลากรเข้าสู่ตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ปี 2564 ดำเนินการโดยมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาเขตบางเขน

อย่างไรก็ดี การสอบสวนคดีการสรรหาบุคลากรเข้าสู่ตำแหน่งสายงานผู้บริหาร ปี 2564 ปัจจุบันอยู่ระหว่างการสอบสวนของ ป.ป.ช. ยังไม่เสร็จสิ้น ผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย ยังถือว่าเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่

หากมีข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติม สำนักข่าว Next News จะนำมาเสนอต่อไป

ติดตามข่าว #ทุจริตสอบท้องถิ่น ทั้งหมดได้ที่นี่ https://www.nextnewsth.com/th/tag/ทุจริตสอบท้องถิ่น

แท็กที่เกี่ยวข้อง