ป.ป.ช.จ่อแถลงความคืบหน้าคดีทุจริตสอบท้องถิ่น รับเป็นคดีพิเศษ สุชาติ ประธาน ป.ป.ช. เจ้าของสำนวน ตั้งไต่สวนผู้ถูกกล่าวหาเพียบ 6,014 ราย แบ่ง 3 กลุ่ม ครอบคลุมเจ้าหน้าที่รัฐ นายหน้า ผู้ผ่านการสอบที่ได้รับการแก้ไขคำตอบ เผย 'แมนรัตน์' ขอถอนตัว 'ภรรยา ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาด้วย
สำนักข่าว Next News รายงานว่า ในช่วงบ่ายวันที่ 8 กรกฏาคม 2569 สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) จะเปิดแถลงข่าวความคืบหน้าการสอบสวนคดีทุจริตสอบแข่งขันเพื่อบรรจุบุคคลเป็นข้าราชการหรือพนักงานส่วนท้องถิ่น ปี 2568
โดยที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเอกฉันท์รับคดีนี้เป็นคดีพิเศษ และแต่งตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน มีนายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข ประธานกรรมการ ป.ป.ช. เป็นเจ้าของสำนวน ร่วมกับกรรมการ ป.ป.ช.อีก 2 ราย ขณะที่ในการพิจารณาเรื่องนี้ นายแมนรัตน์ รัตนสุคนธ์ กรรมการ ป.ป.ช. ได้ขอถอนตัว เนื่องจากภรรยาของตนเอง ปรากฏชื่อเป็นหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาด้วย
แหล่งข่าว กล่าวว่า คดีนี้ มีผู้ถูกกล่าวหา จำนวนมากถึง 6,014 คน แยกเป็นกลุ่มเจ้าหน้าที่รัฐ 22 คน กลุ่มผู้ร่วมแก้ไขคำตอบ นายหน้า จำนวน 33 คน นอกนั้นเป็นกลุ่มผู้ผ่านการสอบที่ได้รับการแก้ไขกระดาษคำตอบ
โดยในกลุ่มของเจ้าหน้าที่รัฐ มีรายชื่ออธิบดี 2 คน และตัวกลาง ผู้ประสานงานรวมอยู่ด้วย
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีพิเศษ ของ ป.ป.ช. นั้น ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2569 นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข ประธานกรรมการ ป.ป.ช. ได้ลงนามในคำสั่งที่ 91/2569 เรื่อง แนวทางพิจารณาและบริหาร "คดีพิเศษ" เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการปราบปรามการทุจริตที่มีผลกระทบรุนแรงต่อประเทศ
คำสั่งดังกล่าวมีสาระสำคัญ เกี่ยวกับที่ประชุม ป.ป.ช. กำหนดให้เรื่องกล่าวหาที่มีลักษณะดังต่อไปนี้ สามารถพิจารณาเป็นคดีพิเศษได้ อาทิ คดีระดับชาติกระทบต่อสถาบันหลัก (ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์), กระทบต่อความมั่นคง หรือเป็นการทุจริตเชิงนโยบายระดับประเทศ ,ผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้มีอิทธิพลสูงทั้งในหรือระหว่างประเทศ หรือกระทบต่อระบบเศรษฐกิจและการคลัง ,ต้องใช้วิธีการไต่สวนเป็นพิเศษ , มีมูลค่าความเสียหายตั้งแต่ 100 ล้านบาทขึ้นไป ความเสียหายวงกว้าง จากการกระทำผิดเกิดขึ้นในหลายท้องที่พร้อมกัน
นอกจากนี้ ยังให้ดุลพินิจ ป.ป.ช. ในเรื่องอื่น ๆ ที่คณะกรรมการเห็นสมควรยกระดับเป็นคดีพิเศษ
ส่วนกระบวนการทำงานจะเน้นความรวดเร็ว หน่วยงานรับผิดชอบมอบหมายให้ "สำนักไต่สวนคดีพิเศษ" เป็นผู้รับผิดชอบหลัก
ขณะที่การกำกับดูแล ประธาน ป.ป.ช. หรือกรรมการที่ได้รับมอบหมาย จะต้องลงมาเข้ามาร่วมในขั้นตอนสำคัญ เช่น การสอบปากคำพยานปากเอก หรือผู้ถูกกล่าวหาด้วยตัวเอง เพื่อให้สำนวนมีความรัดกุม
ในกรณีที่มีปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้หรือการปฏิบัติตามคำสั่งนี้ ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีอำนาจตีความและวินิจฉัยชี้ขาด คำวินิจของคณะกรรมการ ป.ป.ช.ให้เป็นที่สุด
ติดตามข่าว #ทุจริตสอบท้องถิ่น ทั้งหมดได้ที่นี่ https://www.nextnewsth.com/th/tag/ทุจริตสอบท้องถิ่น
