ยืนโทษ! คุก 2 ปี 6 ด. อดีตนายก-ปลัด อบต.สามัคคี สารภาพทุจริตถนนลูกรัง

ป.ป.ช.เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา 'เกียรติศักดิ์ หรือกิตภณ บัวคำโคตร' อดีตนายก อบต.สามัคคี อำเภอร่องคำ กาฬสินธุ์ พร้อมด้วย 'สมพงษ์ หรือสรกฤช สกุลรัตน์' อดีตปลัดฯ ทุจริตโครงการจ้างเหมาซ่อมแชมถนนลูกรังสายบ้านนาเรียง หมู่ที่ 9 ไปหนองเลิงเปลือย ปี 58 ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 4 พิพากษาลงโทษจำคุก 2 ปี 6 เดือน หลังรับสารภาพ พวกหลายรายมีโทษด้วย

สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อเร็ว ๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายเกียรติศักดิ์ หรือนาย กิตภณ บัวคำโคตร เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) สามัคคี อำเภอร่องคำ จังหวัด กาฬสินธุ์ กับพวก ทุจริตในการดำเนินโครงการจ้างเหมาซ่อมแชมถนนลูกรังสายบ้านนาเรียง หมู่ที่ 9 ไปหนองเลิงเปลือย เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2558 ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ลงมติชี้มูลความผิดทางอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 , 157 และ162 (1) (4) ตั้งแต่เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2564

โดยคดีนี้ ปรากฏชื่อ นายเกียรติศักดิ์ หรือกิตภณ บัวคำโคตร จำเลยที่ 1 นายสมพงษ์ หรือสรกฤช สกุลรัตน์ (อดีตปลัด อบต.สามัคคี) จำเลยที่ 2 นางจำปี พรมลีหรือ พันโกฏิ จำเลยที่ 3 นางพิลัยพร เยาวเสริฐ จำเลยที่ 4 นางสาวมยุรี อรรถวิจิตร์ จำเลยที่ 5 นางสาวสุจิตตรา หรือสุธาภา จันทบาล จำเลยที่ 6 นางสาวทองใบ สุ่มมาตย์ จำเลยที่ 7 นายทองชัย บัวหาร จำเลยที่ 8

ล่าสุด เมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2568 ศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษายืนตามศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 มีคำพิพากษาดังนี้

1.จำเลยที่ 1 ถึงจำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 7 มีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 151 (เดิม) ประกอบมาตรา 83 จำเลยที่ 4 ยังมีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 162 (1) (4) (เดิม) การกระทำของจำเลยที่ 4 เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 151 (เดิม) ประกอบมาตรา 83 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตาม ป.อ. มาตรา 90

จำคุกจำเลยที่ 1 ถึงจำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 7 คนละ 5 ปี

2.จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา กรณีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ตาม ป.อ. มาตรา 78 กึ่งหนึ่ง

คงจำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 มีกำหนดคนละ 2 ปี 6 เดือน

3.จำเลยที่ 5 และจำเลยที่ 6 มีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 151 (เดิม) ประกอบมาตรา 86, มาตรา 162 (1) (4) (เดิม) การกระทำของจำเลยที่ 5 และจำเลยที่ 6 เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 151 (เดิม) ประกอบมาตรา 86 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตาม ป.อ. มาตรา 90

จำคุกจำเลยที่ 5 และจำเลยที่ 6 คนละ 3 ปี 4 เดือน และปรับจำเลยที่ 6 เป็นเงิน 20,000 บาท

4.จำเลยที่ 6 ให้การรับสารภาพเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา กรณีมีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษให้ตาม ป.อ. มาตรา 78 กึ่งหนึ่ง

คงจำคุกจำเลยที่ 6 มีกำหนด 1 ปี 8 เดือน และปรับ 10,000 บาท

พิเคราะห์รายงานการสืบเสาะและพินิจจำเลยที่ 5 รวมถึงเหตุผลอื่นประกอบกันทั้งหมดแล้ว ไม่ปรากฏว่า จำเลยที่ 6 เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน มีพฤติการณ์เข้าไปเกี่ยวข้องเกี่ยวกับการตรวจรับในคดีนี้เท่านั้น เห็นสมควรให้โอกาสจำเลยที่ 6 กลับตนอยู่ในสังคมต่อไป โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 3 ปี ให้คุมประพฤติไว้มีกำหนด 2 ปี

5.จำเลยที่ 8 มีความผิดตาม ป.อ. มาตรา 151 (เดิม), มาตรา 162 (1) (4) (เดิม) ประกอบมาตรา 86 การกระทำของจำเลยที่ 8 เป็นกรรมเดียวเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตาม ป.อ. มาตรา 151 (เดิม) ประกอบมาตรา 86 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุดตาม ป.อ. มาตรา 90 จำคุก 3 ปี 4 เดือน

6.นับโทษจำคุกจำเลยหลายราย ต่อจากโทษจำคุกในคดีเดิม

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2569 ได้พิจารณาแล้วมีมติเห็นชอบไม่ฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ระบุว่า ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐเทศบาล สุขาภิบาลหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท