News Logo
หน้าแรก
เปิดพฤติการณ์คดีทุจริตรับน.ร.เตรียมอุดมฯ สั่งจ่ายเช็คเข้าส.ผู้ปกครอง

เปิดพฤติการณ์คดีทุจริตรับน.ร.เตรียมอุดมฯ สั่งจ่ายเช็คเข้าส.ผู้ปกครอง

28 เม.ย. 2569 08:03
ผู้ชม 873 คน

"...หลังจากจำเลยทั้ง 3 ได้ร่วมกันจัดทำรายชื่อนักเรียนที่อยู่ในอุปการคุณของผู้ทำคุณประโยชน์กับโรงเรียนอย่างต่อเนื่องจัดเป็นรายชื่อนักเรียนประเภทเงื่อนไขพิเศษจัดเข้าแทนที่นักเรียนประเภทอื่นที่สละสิทธิ์แล้ว จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันนำเช็ค/แคชเชียร์เช็คดังกล่าวไปเรียกเก็บภายหลัง ทำให้สมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาได้รับประโยชน์ที่มิชอบและทุจริต เกิดความเสียหายแก่กระทรวงศึกษาธิการ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา และนักเรียนลำดับสำรอง ซึ่งมีสิทธิเข้าเรียนเมื่อนักเรียนที่สอบได้ลำดับก่อนหน้าได้สละสิทธิ์..."

สำนักข่าว Next News รายงานความคืบหน้ากรณีสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง สั่งลงโทษจำคุก นายปรเมษฐ์ โมลี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา กับพวก คือ นางกรรัตน์ โกษาคาร นายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ ในคดีกำหนดหลักเกณฑ์รับนักเรียนในปีการศึกษา 2559–2561 โดยไม่เป็นไปตามที่สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 และสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานกำหนด

โดยนายปรเมษฐ์ โมลี ถูกพิพากษาลงโทษจำคุก กระทงละ 9 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุก 27 ปี ส่วนนางกรรัตน์ โกษาคาร และนายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ ถูกพิพากษาลงโทษจำคุกกระทงละ 6 ปี รวม 3 กระทง เป็นจำคุกคนละ 18 ปี

ภาพประกอบ

ภาพประกอบ

ล่าสุด สำนักข่าว Next News ตรวจสอบยืนยันข้อมูลคำพิพากษาคดีนี้ พบว่า พฤติการณ์การกระทำความผิดของจำเลยทั้ง 3 ราย ในคดีนี้ ประกอบไปด้วย นายปรเมษฐ์ โมลี ผู้อำนวยการโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา นางกรรัตน์ โกษาคาร เป็นเลขานุการ และเหรัญญิกสมาคมผู้ปกครอง และครูเตรียมอุดมศึกษา นายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ นายกสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา เป็นกรณีการทุจริตเกี่ยวกับการรับนักเรียนเข้าเรียนต่อระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายของโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา ในปีการศึกษาต่างๆ

โดยนายปรเมษฐ์ โมลี จำเลยที่ 1 ได้ร่วมกันกับนางกรรัตน์ โกษาคาร จำเลยที่ 2 และนายแพทย์ไพศาล จันทรพิทักษ์ จำเลยที่ 3 วางแผนกันเสนอร่างประกาศรับนักเรียน และแผนการรับนักเรียน เสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา โดยไม่มีการรับนักเรียนในประเภทเงื่อนไขพิเศษแต่อย่างใด มีการลงนามประกาศรับนักเรียนอีกฉบับ ทั้งที่ไม่มีการเสนอให้สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา

จากนั้นจำเลยที่ 1 ได้ลงนามแต่งตั้งคณะกรรมการรับนักเรียน มีจำเลยที่ 2 และ 3 เข้าร่วมเป็นคณะกรรมการ ซึ่งจำเลยที่ 2 และ 3 ได้ร่วมกันจัดทำรายชื่อนักเรียนที่อยู่ในอุปการคุณของผู้ทำคุณประโยชน์โรงเรียนอย่างต่อเนื่อง และรายชื่อนักเรียนที่ผู้ปกครองสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาเป็นผู้รับเงิน เสนอโดยสมาคมผู้ปกครองและครู ซึ่งรายชื่อส่วนหนึ่งมาจากจำเลยที่ 3 เป็นผู้เสนอ

ต่อมา เมื่อจำเลยที่ 1 ได้รับรายชื่อนักเรียนจากจำเลยที่ 2 และ 3 แล้ว ได้นำรายชื่อนักเรียนมาจัดเป็นรายชื่อนักเรียนประเภทเงื่อนไขพิเศษจัดเข้าแทนที่นักเรียนประเภทอื่นที่สละสิทธิ์ อันเป็นการกระทำโดยมิชอบ และเกิดความเสียหายต่อนักเรียนลำดับสำรองที่มีสิทธิ์เข้าเรียน หากนักเรียนที่สอบได้ลำดับก่อนหน้าที่สละสิทธิ์

หลังจากที่จำเลยที่ 1 ได้ออกประกาศโรงเรียนเรื่องการรับนักเรียนเข้าศึกษาต่อ รวมถึงหลักเกณฑ์และวิธีการรับนักเรียนแล้ว จำเลยที่ 1 และที่ 2 ได้ร่วมกันวางแผนติดต่อกับผู้ปกครองนักเรียนที่ประสงค์จะให้บุตรหลานเข้าศึกษาต่อที่โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา

โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ประสานแนะนำผู้ปกครองนักเรียนสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค เข้าบัญชีธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) สาขาสยามสแควร์ ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษา เลขที่บัญชี XXX เป็นผู้รับเงิน

มีเงื่อนไขว่าหากบุตรหลานของผู้ปกครองที่สั่งจ่ายเช็คดังกล่าวไม่มีชื่อเข้าเรียนจะคืนเช็ค/แคชเชียร์เช็คให้

อันเป็นการขัดกับนโยบายของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐานและสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 ที่ไม่สนับสนุนให้สถานศึกษาในสังกัด รวมทั้งสมาคมผู้ปกครองและครู เรียกรับเงินหรือระดมทรัพยากรจากผู้ปกครองนักเรียน แลกเปลี่ยนกับการรับนักเรียนเข้าเรียนในช่วงระยะเวลาที่มีการรับนักเรียนไม่ว่าในรูปแบบใด ๆ จนผู้ปกครองนักเรียนซึ่งเป็นผู้มีชื่อดังกล่าวสั่งจ่ายเช็ค/แคชเชียร์เช็ค ระบุชื่อสมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาเป็นผู้รับเงิน

หลังจากจำเลยทั้ง 3 ได้ร่วมกันจัดทำรายชื่อนักเรียนที่อยู่ในอุปการคุณของผู้ทำคุณประโยชน์กับโรงเรียนอย่างต่อเนื่องจัดเป็นรายชื่อนักเรียนประเภทเงื่อนไขพิเศษจัดเข้าแทนที่นักเรียนประเภทอื่นที่สละสิทธิ์แล้ว

จำเลยที่ 1 และที่ 2 ร่วมกันนำเช็ค/แคชเชียร์เช็คดังกล่าวไปเรียกเก็บภายหลัง ทำให้สมาคมผู้ปกครองและครูเตรียมอุดมศึกษาได้รับประโยชน์ที่มิชอบและทุจริต เกิดความเสียหายแก่กระทรวงศึกษาธิการ สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา และนักเรียนลำดับสำรอง ซึ่งมีสิทธิเข้าเรียนเมื่อนักเรียนที่สอบได้ลำดับก่อนหน้าได้สละสิทธิ์

สำนักข่าว Next News รายงานว่า สำหรับปีการศึกษา ที่เกิดปัญหาเรื่องการทุจริตเกี่ยวกับการรับนักเรียนเข้าเรียนต่อระดับชั้นมัธยมศึกษาตอนปลายของโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา ดังกล่าว เกิดขึ้นในปี 2559, 2560, 2561

INFO: พฤติการณ์คดีทุจริตรับนักเรียนเตรียมอุดมฯ

INFO: พฤติการณ์คดีทุจริตรับนักเรียนเตรียมอุดมฯ

ขณะที่ นายปรเมษฐ์ โมลี จำเลยที่ 1 ยังถูกตรวจสอบพบพฤติการณ์การเบิกจ่ายเงินงบประมาณในการดำเนินงานโครงการจัดซื้อจัดจ้าง ปรับปรุงภูมิทัศน์บริเวณโรงเรียนซ้ำซ้อน และมีการโอนเงินเข้าบัญชีตัวเอง จำนวนกว่า 2,995,589 บาท ไปใช้ประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งถือเป็นการเบียดบังเอาทรัพย์ของโรงเรียนด้วย

อย่างไรก็ดี คดียังไม่สิ้นสุด จำเลยทั้งหมดยังมีสิทธิ์ต่อสู้คดีในชั้นศาลที่สูงกว่านี้ได้อีก

ส่วนข้อมูลเชิงลึกอื่นๆ สำนักข่าว Next News จะนำมาเสนอต่อไป

แท็กที่เกี่ยวข้อง
ข่าวทุจริต
โรงเรียนเตรียมอุดมศึกษา
กำหนดหลักเกณฑ์รับนักเรียน
ป.ป.ช.
ศาลอาญาคดีทุจริต
ปรเมษฐ์



section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

แซด 'บีซีพีจี' ซื้อคลังน้ำมันแพง มีส่วนต่าง 4 พันล้าน? จนท.ลาออก?
แซด 'บีซีพีจี' ซื้อคลังน้ำมันแพง มีส่วนต่าง 4 พันล้าน? จนท.ลาออก?