News Logo
หน้าแรก
คุก 6 ปี! อดีตผอ.สนง.พัฒนาพิงคนคร-พวก ทุจริตจ้างติดตั้งป้ายบอกทาง

คุก 6 ปี! อดีตผอ.สนง.พัฒนาพิงคนคร-พวก ทุจริตจ้างติดตั้งป้ายบอกทาง

19 เม.ย. 2569 07:21
ผู้ชม 141 คน

ป.ป.ช.เผยแพร่ผลคดีกล่าวหา 'ทรงศักดิ์ สุทัศน์ ณ อยุธยา' อดีตผอ.ฝ่ายปฏิบัติการซ่อมบำรุง สำนักงานพัฒนาพิงคนคร ทุจริตจ้างงานติดตั้งป้ายบอกระยะทางศูนย์ประชุมแสดงสินค้านานาชาติเชียงใหม่ ปี 58 ล่าสุด ศาลอาญาคดีทุจริตประพฤติมิชอบภาค 5 พิพากษาลงโทษจำคุก 6 ปี พวกโดนคนละหลายปี ปรับเอกชน -ก่อนหน้านี้เจอชี้มูลคดีร่ำรวยผิดปกติ 3.2 ล้านไปแล้ว

สำนักข่าว Next News รายงานว่า เมื่อเร็วๆ นี้ เว็บไซต์สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้เผยแพร่ผลความคืบหน้าผลคดีกล่าวหา นายทรงศักดิ์ สุทัศน์ ณ อยุธยา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ฝ่ายปฏิบัติการและซ่อมบำรุง สำนักงานพัฒนาพิงคนคร (องค์การมหาชน) กับพวก คือ นายภูมิภัทร พรหมบุตร , บริษัท แมสอินเตอร์ เนชั่นนอลเอ็นจิเนียริ่ง จำกัด และ นายคณณัฏฐ์ คณนา ทุจริตโครงการจ้างงานติดตั้งป้ายบอกระยะทางและทิศทางศูนย์ประชุมและแสดงสินค้านานาชาติจังหวัดเชียงใหม่ พ.ศ.2558 ซึ่งถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดทางอาญา ตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานใน องค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8 และ 11 ประกอบ ป.อ.ม.86 พ.ร.ป. พ.ศ.2542 และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2554 ม.123/1 ม. 192 ประกอบ ปอ.ม.86 ตั้งแต่เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2563

ล่าสุด เมื่อวันที่ 8 กันยายน 2568 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 5 มีคำพิพากษาดังนี้

1. นายทรงศักดิ์ สุทัศน์ ณ อยุธยา จำเลยที่ 1 และนายภูมิภัทร พรหมบุตร จำเลยที่ 2 มีความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานใน องค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8, 11 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1

ส่วนบริษัท แมสอินเตอร์ เนชั่นนอลเอ็นจิเนียริ่ง จำกัด จำเลยที่ 3 และ นายคณณัฏฐ์ คณนา จำเลยที่ 4 มีความผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานใน องค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8, 11 และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2542 มาตรา 123/1 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86

2.การกระทำของจำเลยทั้งสี่เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามบทที่หนักที่สุดเพียงกระทงเดียว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90

  • จำคุกจำเลยที่ 1 และที่ 2 คนละ 6 ปี

  • ปรับจำเลยที่ 3 เป็นเงิน 40,000 บาท

  • จำคุกจำเลยที่ 4 มีกำหนด 4 ปี

  • หากจำเลยที่ 3 ไม่ชำระค่าปรับ ให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 29

อย่างไรก็ดี คดีนี้ยังไม่สิ้นสุด จำเลยทั้งหมด มีสิทธิ์ต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ในชั้นศาลที่สูงกว่านี้อีกได้

เบื้องต้น คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีการประชุมลงมติเมื่อวันที่ 21 มกราคม 2569 เห็นชอบในการที่อัยการสูงสุด (อสส.) จะไม่อุทธรณ์คำพิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 5 (ดูเอกสารท้ายข่าว)

สำหรับ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานใน องค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 8 ระบุว่า ผู้ใดเป็นพนักงาน มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการหรือรักษาทรัพย์ใด ๆ ใช้อำนาจในหน้าที่โดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่องค์การ บริษัทจำกัดห้างหุ้นส่วนนิติบุคคลหรือหน่วยงานที่เรียกชื่ออย่างอื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่สองพันบาทถึงสี่หมื่นบาท

กล่าวสำหรับ นายทรงศักดิ์ สุทัศน์ ณ อยุธยา ในช่วงเดือนตุลาคม 2565 ถูกคณะกรรมการ ป.ป.ช. ชี้มูลความผิดคดี ร่ำรวยผิดปกติ  รวมมูลค่า 3,297,516.50 บาท อีก 1 คดี

เอกสารแสดงผลคดีของ ป.ป.ช.

เอกสารแสดงผลคดีของ ป.ป.ช.

แท็กที่เกี่ยวข้อง
ป.ป.ช.
ข่าวทุจริต
อดีตผอ.สนง.พัฒนาพิงคนคร
ทุจริตจ้างติดตั้งป้ายบอกทาง



section icon

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

เปิดความเห็นอธิบดีผู้พิพากษา แย้งยกฟ้องน้องอดีตรมต. เอื้อทีมบอลชัยนาท
เปิดความเห็นอธิบดีผู้พิพากษา แย้งยกฟ้องน้องอดีตรมต. เอื้อทีมบอลชัยนาท